Después de la Crisis de la Deuda en América Latina de 1982, la respuesta oficial a nivel mundial se centró en estándares mínimos de capital para promover sistemas bancarios estables. Sin embargo, a pesar de su existencia, tales estándares aún no han prevenido las interrupciones periódicas en los sectores bancarios de varios países. Después de la crisis de 2007-2009, los requisitos de capital bancario han aumentado en algunos casos y, en general, se han vuelto aún más complejos. Este documento revisa (1) cómo han evolucionado las directrices de adecuación de capital al estilo de Basilea, volviéndose más altas en algunos casos y, en general, más complejas, (2) cómo la implementación de estas directrices en los Estados Unidos (EE. UU.) ha contribuido a la complejidad regulatoria, incluso al omitir otras regulaciones de capital bancario que son específicas de EE. UU., y (3) cómo las medidas regulatorias de EE. UU. aún no proporcionan información igualmente valiosa sobre si un banco está adecuadamente capitalizado.