Las estrategias de subsistencia de los pastores son funciones de los capitales a su disposición. Aunque esta tesis ha sido demostrada, no ha sido aplicada a la investigación de subsistencia en el contexto de iniciativas de conservación. El gobierno chino implementó la Política de Compensación Ecológica de Pastizales (GECP) en 2011. Sin embargo, el impacto de la política en las subsistencias de los pastores aún no está claro. Este estudio midió la variación en las estrategias de subsistencia de los pastores en el pastizal del desierto de Mongolia Interior, China, después de la implementación de la GECP. Este estudio también analizó los impactos de los capitales de subsistencia en las estrategias de subsistencia, revelando las carencias de diferentes estrategias de subsistencia. Los resultados mostraron lo siguiente: Después de la GECP, (1) las estrategias de subsistencia de los pastores se pudieron agrupar en cinco tipos basados en los capitales de subsistencia. Los capitales de subsistencia de los pastores variaron considerablemente, resultando en grandes brechas económicas entre los hogares con diferentes estrategias de subsistencia. (2) Las estrategias de subsistencia de los pastores fueron afectadas por factores como la educación, la edad, la comunicación social, la cantidad de ganado, los ingresos y las subvenciones de los pastores. (3) Las principales fuentes de ingresos de diferentes estrategias de subsistencia fueron tanto las subvenciones como la ganadería. En general, la GECP impulsa la diferenciación de las subsistencias de los pastores de manera notable. Las futuras iniciativas de conservación deberían tener en cuenta las carencias de diferentes estrategias de subsistencia.