El objetivo de este estudio es comparar la evolución de las revistas de Psicología incluidas en las bases de datos del Journal Citation Report (JCR) (Science Citation Index (SCI) y Social Sciences Citation Index (SSCI)) en los últimos 20 años (de 1998 a 2017), que se publican en países iberoamericanos y en los Países Bajos con el propósito de analizar las principales características diferenciales entre un grupo y el otro. Este análisis incluye las características de las revistas, en particular: categorías de publicación en las que están clasificadas en el JCR de Ciencias y Ciencias Sociales; si son revistas de acceso abierto o no; el idioma de la publicación; números publicados por año; origen de las principales contribuciones; cuartiles; deciles y la posición alcanzada dentro de la categoría temática de Psicología en la que están clasificadas. El número total de revistas revisadas publicadas en los Países Bajos fue de 701, de las cuales el 18.8% pertenecía al Cuartil 1, el 36.2% al Cuartil 2, el 27.1% al Cuartil 3 y el 17.9% al Cuartil 4. El número total de revistas iberoamericanas consultadas fue de 242, de las cuales el 3.3% pertenecía al Cuartil 1, el 14.9% al Cuartil 2, el 18.2% al Cuartil 3 y el 63.6% al Cuartil 4. Los resultados encontrados en el presente estudio muestran una clara discrepancia entre las revistas de Psicología publicadas en Iberoamérica y las revistas holandesas, diferencias que pueden sesgar su posición en el JCR y la evolución de las revistas a lo largo de los años. También hay diferencias en el número de publicaciones, los años de permanencia en el JCR y el número de categorías temáticas en las que están clasificadas las revistas, siendo mayor en el caso de las revistas de Psicología holandesas. Estos resultados solo confirman que, actualmente y de acuerdo con la trayectoria histórica de las revistas de Psicología del JCR iberoamericano, han aumentado su presencia en el JCR. Sin embargo, no ha habido una mejora en la posición en términos de cuartiles y posición, un aspecto que puede estar condicionado por sesgos relacionados con el escenario científico actual.