Las Redes de Área Amplia de Bajo Consumo (LPWANs) están emergiendo como soluciones atractivas para varias aplicaciones de Internet de las Cosas (IoT), como la salud, las ciudades inteligentes y la Industria 4.0, gracias a su facilidad de implementación, bajo consumo de energía y gran alcance de cobertura. LoRaWAN es uno de los estándares LPWAN más exitosos, ya que soporta comunicaciones robustas a larga distancia utilizando dispositivos de bajo costo. Para cumplir con las regulaciones de ETSI, LoRaWAN puede adoptar como capa de control de acceso al medio (MAC) ya sea un enfoque puro de ALOHA con limitaciones de ciclo de trabajo o una técnica de acceso al espectro educada, como Listen Before Talk (LBT). Los dos enfoques tienen sus pros y sus contras que deben ser evaluados cuidadosamente. Los estudios en la literatura que hasta ahora han abordado una evaluación de protocolos MAC para LoRaWAN se refieren a una versión anterior y ahora obsoleta de las regulaciones de ETSI, por lo tanto no tienen en cuenta los límites actuales en los parámetros de tiempo para el acceso educado al espectro, como el tiempo máximo que un nodo final puede estar transmitiendo por hora. Por esta razón, la contribución de este trabajo es doble. En primer lugar, el artículo discute las restricciones que las regulaciones actuales de ETSI imponen en algunos parámetros de tiempo de los dos tipos de protocolos MAC para LoRaWAN. En segundo lugar, el artículo proporciona evaluaciones de rendimiento comparativas de los dos protocolos a través de simulaciones en escenarios realistas bajo diferentes condiciones de carga de trabajo.