logo móvil
Contáctanos

Comparando precisión de tres métodos basados en el entorno SIG para determinar áreas de arrastre

Autores: Picchio, Rodolfo; Latterini, Francesco; Mederski, Piotr S.; Venanzi, Rachele; Karaszewski, Zbigniew; Bembenek, Mariusz; Croce, Michele

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2019

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2019

Comparando precisión de tres métodos basados en el entorno SIG para determinar áreas de arrastre


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Palabras clave

Intervenciones forestales
Planificación de la red de carreteras
Sistema de información geográfica
Métodos basados en SIG
área de arrastre
Modelo digital de terreno

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 43

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
En intervenciones forestales como el aclareo o la corta selectiva, las redes de caminos y senderos de arrastre adecuados son esenciales para operaciones forestales eficientes, pero también para limitar el daño al rodal residual y al suelo. Recientemente, varios estudios han demostrado la ventaja de la silvicultura de precisión y el uso de un sistema de información geográfica (SIG) en la planificación de redes de caminos forestales, reemplazando las mediciones manuales que consumen mucho tiempo y el diseño de senderos de arrastre directamente en el bosque. El objetivo de esta investigación fue probar la precisión de tres métodos basados en SIG, el método de distancia correcta (CDM), el método de buffer de distancia real 12 (RDBM12) y el método de buffer de distancia real 10 (RDBM10), en la estimación del área accesible para el arrastre a lo largo de senderos de arrastre. El estudio se realizó en dos áreas montañosas, Fibbino y San Martino al Cimino (Italia). Todos los métodos para determinar el área de arrastre se basaron en SIG y mapas de modelo digital del terreno (DTM). Además, las distancias de control se midieron manualmente en ambas áreas y los resultados se compararon con las distancias medidas utilizando los métodos de SIG. Los resultados iniciales mostraron que todos los métodos fueron útiles para determinar el área de arrastre en condiciones montañosas. Sin embargo, en conclusión, los métodos CDM y RDBM10 fueron más precisos y se pueden recomendar para un uso y desarrollo adicionales.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro