El arroz directamente sembrado (DSR) ha ido reemplazando cada vez más al arroz transplantado convencional (TPR) debido a sus bajos requerimientos de agua y mano de obra. Si el DSR puede ser tan productivo como el TPR ha recibido amplia atención. Aquí, se realizó un metaanálisis exhaustivo para cuantificar los efectos de la siembra directa en el rendimiento del arroz e identificar los factores de manejo y ambientales que contribuyen a la brecha de rendimiento entre DSR y TPR. Los resultados mostraron que, en general, el rendimiento de DSR fue un 12% menor que el de TPR. Sin embargo, la pérdida de rendimiento de DSR en relación con TPR fue altamente variable dependiendo de las prácticas de manejo, tipo de suelo y condiciones climáticas, oscilando entre -2% y -42%. El manejo de malezas y agua y el estrés climático tuvieron el mayor impacto en el rendimiento, resultando en más del 15% de variación en el rendimiento. Con respecto a las propiedades del suelo, la brecha de rendimiento puede reducirse significativamente plantando en áreas con alto contenido de carbono orgánico, como suelos arcillosos y ácidos. Además, la penalización del rendimiento de DSR fue solo del 4% en condiciones de alto rendimiento en comparación con el 14% en condiciones de bajo rendimiento. Todos estos factores indican que optimizar las prácticas de manejo es necesario para mejorar el rendimiento de DSR y reducir la brecha de rendimiento entre DSR y TPR. En conclusión, DSR podría producir rendimientos comparables a TPR pero es más propenso a pérdidas de rendimiento debido a prácticas de manejo inapropiadas, propiedades del suelo inadecuadas y estrés climático.