Propósito: Comparar la eficiencia de las cánulas valvuladas de diferentes fabricantes (23G, 25G y 27G) (Alcon, Bausch & Lomb, BVI, DORC, Optikon) en el mantenimiento de la presión intraocular durante la vitrectomía mediante la medición de la presión de fuga y la diferencia entre la presión intraocular establecida y real, bajo infusión de BSS y aire. Métodos: Se conectó un reservorio lleno de BSS a un ojo modelo que permitía colocar cánulas valvuladas a prueba de fugas. Se interpuso un sensor de presión y se aumentó la altura de la botella hasta que ocurriera la fuga. La fuga de aire se midió conectando una bomba de aire a las cánulas valvuladas de diferentes fabricantes, insertadas boca abajo para soplar aire contra la válvula con dirección interna hacia afuera e inmersas en agua jabonosa para detectar burbujas de aire. Resultados: La presión promedio de fuga de BSS fue de 7.69 +/- 0.77 mmHg para 23G, 9.92 +/- 0.57 mmHg para 25G y 7.57 +/- 0.80 mmHg para 27G. Las cánulas valvuladas de 25G se abrieron a una presión más alta (< 0.05). La diferencia entre la presión establecida y real en BSS nunca excedió los 4 mmHg. La presión de fuga bajo aire osciló entre 10 y 55 mmHg. Las válvulas de 27G se abrieron a un promedio de 47.2 +/- 3.9 mmHg vs. 29.4 +/- 7.2 para 25G y 24.1 +/- 16.5 para 23G (27G vs. otros calibres < 0.05). La diferencia entre la presión establecida y real bajo infusión de aire nunca excedió los 2 mmHg. Conclusión: A pesar de las diferencias significativas, todas las cánulas valvuladas probadas cumplen con los criterios de seguridad al mantener una diferencia quirúrgicamente despreciable entre la presión intraocular establecida y real. La medida mínima de fuga puede actuar como un amortiguador de presión de seguridad en condiciones críticas.