La impresión 3D se utiliza cada vez más en odontología, con resinas biocompatibles desempeñando un papel clave. Este estudio comparó las propiedades radioprotectoras de una resina impresa en 3D comúnmente utilizada (resina para guías quirúrgicas de Formlabs) con resina tradicional curada por calor y examinó la relación entre el grosor del material y la atenuación de la radiación. Las muestras consistieron en muestras de resina impresas en 3D y curadas por calor, cada una midiendo 45 x 45 mm, con cinco grosores diferentes (6, 8, 10, 12 y 14 mm), totalizando 100 muestras. Ambos tipos de muestras de resina fueron sometidas a pruebas con terapia de radiación de haz externo (EBRT) de 150 MU y braquiterapia de 400 cGy. Los experimentos de radiación indicaron que bajo condiciones de EBRT, no hubo diferencias significativas en la atenuación de la radiación entre las resinas impresas en 3D y las curadas por calor en todos los grupos de grosor. En braquiterapia, la atenuación de la resina impresa en 3D fue significativamente menor que la de la resina curada por calor en los grupos de 6 mm y 8 mm. Específicamente, las tasas de atenuación fueron de 48.0 +/- 0.7 (impresa en 3D) frente a 45.2 +/- 1.9 (curada por calor) en el grupo de 6 mm, y 39.6 +/- 1.3 frente a 37.5 +/- 1.1 en el grupo de 8 mm. Ambas resinas mostraron correlaciones lineales positivas significativas entre el grosor y la atenuación (< 0.001) dentro de 6-14 mm. Por lo tanto, la resina impresa en 3D muestra propiedades radioprotectoras prometedoras y es una alternativa viable a la resina tradicional curada por calor.