El propósito del estudio fue determinar el rendimiento diagnóstico de la artrografía por tomografía computarizada (CTA) y la resonancia magnética de 3 Tesla (MRI) para detectar lesiones de cartílago artificial en las articulaciones femorotibiales y femoropatelar equinas. Se crearon un total de 79 defectos de cartílago artroscópicamente en 15 rodillas de cadáveres de caballos adultos en ocho ubicaciones diferentes. Además, 68 sitios sirvieron como controles negativos. Se obtuvieron y evaluaron estudios de MRI y CTA (80-160 mL de medio de contraste yodado a 87.5 mg/mL por articulación) por un radiólogo que desconocía la distribución de las lesiones. Las rodillas fueron evaluadas macroscópicamente, y se determinaron el área de superficie de la lesión, la profundidad y el volumen. Se calcularon y compararon la sensibilidad y especificidad de MRI y CTA entre modalidades. Los valores de sensibilidad de CTA (53%) y MRI (66%) no fueron significativamente diferentes ( = 0.09). Sin embargo, la especificidad de CTA (66%) fue significativamente mayor en comparación con MRI (52%) ( = 0.04). El área media de superficie de la lesión fue de 11 mm (rango: 2-54 mm). Un mayor área de superficie de la lesión resultó en mayores probabilidades de detección de la lesión con CTA, pero no con MRI. CTA logró un rendimiento diagnóstico similar en comparación con MRI de alto campo en la detección de pequeñas lesiones experimentales de cartílago. A pesar de esto, CTA mostró una mayor especificidad que MRI, lo que hace que CTA sea más precisa en el diagnóstico de cartílago normal. El tamaño pequeño de la lesión fue un factor discriminante para la detección de lesiones. En un entorno clínico, se puede preferir CTA sobre MRI debido a su mayor disponibilidad y facilidad de adquisición de imágenes.