Hoy en día, las Redes de Malla Inalámbricas (WMNs) se implementan ampliamente en áreas de comunicación debido a su facilidad de implementación, autoorganización dinámica y rentabilidad. El diseño de protocolos de enrutamiento es crítico para garantizar el rendimiento y la fiabilidad de las WMNs. Aunque ha habido numerosos trabajos experimentales sobre WMNs en la última década, solo unos pocos han sido probados en escenarios del mundo real. Este artículo presenta un análisis comparativo de tres protocolos de enrutamiento proactivos, OLSR, BATMAN y Babel, utilizando dispositivos Raspberry Pi 4. La evaluación, realizada en la Universidad Nacional Kazaja Al-Farabi, abarca tanto escenarios interiores como exteriores, centrándose en métricas clave como el ancho de banda, la Tasa de Entrega de Paquetes (PDR) y el jitter. En escenarios exteriores, OLSR logró el mayor ancho de banda con 2.9 Mbps, mientras que BATMAN y Babel quedaron rezagados. Las pruebas en interiores revelaron que Babel inicialmente superó con el mayor ancho de banda de 57.19 Mb/s, pero sufrió problemas de escalabilidad, mientras que BATMAN y OLSR mostraron caídas significativas en el rendimiento a medida que aumentaba el tamaño de la red. Para la PDR, BATMAN tuvo el mejor rendimiento con una caída del 100% al 42.8%, seguido de OLSR con una caída moderada y Babel con la mayor disminución. Para el jitter, OLSR mostró el rendimiento más estable, aumentando de 0.281 ms a 2.58 ms en once nodos, BATMAN exhibió aumentos moderados y Babel experimentó el mayor aumento.