Este estudio tuvo como objetivo evaluar la resistencia a la fractura de la penetración de la raíz y del sellador después de la obturación utilizando un sellador de resina epoxi AH plus (AH+) y dos selladores endodónticos bioactivos diferentes, es decir, Totalfill BC Hiflow (TF BC) y vidrio bioactivo inyectable experimental (Exp.BG). Se preparó un sellador inyectable termosensible utilizando un copolímero de tribloque no iónico y vidrio bioactivo. Los conductos radiculares de dientes humanos extraídos fueron obturados con los selladores respectivos. La resistencia a la fractura se analizó en diferentes intervalos de tiempo, es decir, días 7, 30 y 90. Los análisis morfológicos y elementales de las raíces fracturadas se realizaron con un microscopio electrónico de barrido y una espectroscopia dispersiva de electrones. La profundidad de penetración del sellador y el porcentaje de selladores penetrados en los túbulos dentinarios se evaluaron con el microscopio confocal de barrido láser. El análisis estadístico se realizó utilizando una prueba ANOVA de un solo sentido con la prueba post hoc de Tukey. La fuerza media de fractura en AH+ fue significativamente mayor el día 30 (664.08 +/- 138.8 N) en comparación con el día 7 (476.07 +/- 173.2 N) y el día 90 (493.38 +/- 120.18 N). No hubo diferencia estadísticamente significativa entre TF BC y Exp.BG en diferentes intervalos de tiempo. La penetración máxima se observó en la región media en comparación con la coronal y apical para Exp.BG, seguido por los grupos TF BC y AH+; sin embargo, no se encontró una diferencia significativa en la penetración con el tiempo. Se concluye que el grupo TF BC mostró en general una mejor resistencia a la fractura que AH+ en el día 90. Exp.BG mostró una penetración de sellador comparable a la de TF BC y mejor que la de AH+.