En momentos clave de la historia urbana, el diseño urbano se enfrenta a la aparición de nuevos modelos de diseño paradigmáticos, como la ciudad jardín y la ciudad radiante. Recientemente, la Ciudad Inteligente parece haber ganado protagonismo en el debate público. Sin embargo, a pesar de sus características tecnológicas destacadas, la Ciudad Inteligente sigue siendo un concepto difuso en el ámbito del diseño urbano, hasta tal punto que casi cualquier forma puede construirse bajo la etiqueta de Ciudad Inteligente. Aunque esto puede sonar libertario y progresista, también es preocupante, ya que diferentes formas urbanas están asociadas con diferentes resultados sociales. Este artículo tiene como objetivo investigar las formas de los distritos de la Ciudad Inteligente a través de una comparación morfométrica. Más específicamente, propone una metodología replicable basada en 18 métricas de forma urbana y análisis estadístico para comparar un distrito de Ciudad Inteligente con otras áreas de la ciudad con modelos de diseño de referencia conocidos. Tal metodología se aplica a tres estudios de caso en la Riviera Francesa: Méridia, un distrito de Ciudad Inteligente; Hôtel-des-Postes, un distrito tradicional del siglo XIX; y Sophia Antipolis, un extenso tecnoparque. Los resultados muestran que Méridia tiene una forma híbrida que se asemeja en parte a Hôtel-des-Postes (mayores densidades, plan en cuadrícula y mezcla funcional) y en parte a Sophia Antipolis (edificios voluminosos con grandes retranqueos). Sin embargo, el enfoque de arriba hacia abajo utilizado en la producción del espacio físico hace que Méridia sea más similar a Sophia Antipolis que a Hôtel-des-Postes. Este estudio proporciona una de las primeras caracterizaciones morfométricas de un distrito de Ciudad Inteligente, pero también una metodología replicable que puede avanzar en la comprensión morfológica del fenómeno de la Ciudad Inteligente en todo el mundo.