Las técnicas de tinción son cruciales para evaluar la morfología del esperma de los verracos. Este estudio comparó nueve métodos comúnmente utilizados, incluyendo eosina, eosina-nigrosina, Diff-Quick y Spermac, basándose en la evaluación morfológica, el costo, la eficiencia temporal y la estabilidad de almacenamiento. Cada método se aplicó a 36 portaobjetos, totalizando 324 portaobjetos, con cada portaobjetos evaluado cuatro veces (1296 evaluaciones). La eosina demostró ser el método más rápido y rentable, a pesar de causar más alteraciones estructurales. La eosina-nigrosina proporcionó buenos detalles morfológicos pero mostró formación de cristales. El Violeta de Metilo y Testsimplets tuvieron una interpretabilidad significativamente menor (< 0.0001). Spermac ofreció un fuerte contraste pero fue lento. En general, la eosina surgió como la opción más práctica para la evaluación morfológica rutinaria del semen de verraco, mientras que otros métodos mostraron limitaciones notables.