En el presente estudio, se compararon las capacidades de simulación del caudal entre la Herramienta de Evaluación de Suelos y Agua (SWAT) y el Sistema de Modelado Hidrológico del Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC-HMS) para la cuenca de Huai Bang Sai (HBS) en el noreste de Tailandia. Durante la calibración (2007-2010) y la validación (2011-2014), el modelo SWAT demostró un Coeficiente de Determinación (R2) y una Eficiencia de Nash Sutcliffe (NSE) de 0.83 y 0.82, y 0.78 y 0.77, respectivamente. Durante los mismos períodos, el modelo HEC-HMS demostró valores de 0.80 y 0.79, y 0.84 y 0.82. Las probabilidades de excedencia al 10%, 40% y 90% fueron de 144.5, 14.5 y 0.9 mm en las curvas de duración de flujo (FDC) obtenidas para el flujo observado. Desde los modelos HEC-HMS y SWAT, estos índices produjeron 109.0, 15.0 y 0.02 mm, y 123.5, 16.95 y 0.02 mm. Estos resultados inferían que los caudales altos fueron capturados bien por el modelo SWAT, mientras que los caudales medios fueron capturados bien por el modelo HEC-HMS. Es notable que los caudales bajos fueron simulados con precisión por ambos modelos. Además, los caudales estacionales secos y húmedos fueron simulados razonablemente bien por el modelo SWAT con ligeras subestimaciones del 2.12% y 13.52% en comparación con los valores observados. El modelo HEC-HMS subestimó los caudales estacionales secos y húmedos en un 10.76% y 18.54% en comparación con los caudales observados. Los resultados del presente estudio proporcionarán recomendaciones valiosas para los interesados de la cuenca HBS para mejorar las políticas de uso del agua. Además, el presente estudio será útil para seleccionar el modelo hidrológico más apropiado para cuencas tropicales húmedas en Tailandia y en otras partes del mundo.