Comparación de Métodos de Muestreo y de Cuadrícula para la Evaluación Regional de la Erosión del Suelo
Autores: Gu, Zhijia; Cao, Shaomin; Li, Ao; Yi, Qiang; Li, Shuang; Li, Panying
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Comparación de Métodos de Muestreo y de Cuadrícula para la Evaluación Regional de la Erosión del Suelo
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Erosión del suelo
Evaluación regional
Encuesta de muestreo
Cálculo basado en cuadrículas
Precisión de los datos
Conservación del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Para controlar la erosión del suelo, se debe determinar la intensidad, el área y la distribución de la erosión del suelo regional para planificar e implementar con precisión las medidas de conservación del suelo correspondientes. Por lo tanto, la evaluación de la erosión del suelo regional ha recibido una amplia atención en todo el mundo. En la actualidad, se aplican principalmente un enfoque de encuesta de muestreo y un cálculo basado en una cuadrícula de cobertura total en la evaluación de la erosión del suelo regional. La evaluación cuantitativa de toda la región depende de la calidad de la fuente de datos. Además, debido a la magnitud del objeto de evaluación, la dificultad de adquisición de datos, el alto costo y la baja usabilidad, el enfoque actual está destinado a sacrificar la precisión de los datos, la resolución espacial, la resolución temporal, etc. El enfoque de encuesta de muestreo puede obtener datos de alta precisión sobre los factores de erosión del suelo. Por lo tanto, puede cuantificar con precisión la erosión del suelo en una unidad de investigación de campo. Sin embargo, el método de muestreo, la densidad de muestreo y los métodos de extrapolación tienen un impacto significativo en las evaluaciones de erosión del suelo regional. Este estudio considera el caso del condado de Baiquan en las colinas onduladas del noreste de China como un ejemplo. Se compararon la evaluación de la erosión del suelo regional utilizando encuesta de muestreo y computación en cuadrícula. También se evaluó cuantitativamente el impacto de la precisión de la fuente de datos en la evaluación de la erosión del suelo. Los resultados del método de cuadrícula mostraron un fenómeno de altas tasas de erosión del suelo y la proporción del área de erosión del suelo (la parte de áreas por encima del nivel leve), que fueron sobreestimadas en un 20% y un 6%, respectivamente. Un modelo digital de elevación (DEM) con una resolución de 30 m se puede utilizar para la evaluación de la erosión del suelo en áreas planas, pero el de la misma resolución en áreas montañosas tiene una precisión de cálculo insuficiente y proporciona grandes errores. El método de cuadrícula se puede adoptar cuando el uso del suelo y las medidas de conservación del suelo son precisas. De lo contrario, se recomienda el método de muestreo. La interpolación de la proporción del área de erosión del suelo en la unidad de encuesta basada en el uso del suelo puede evaluar mejor la erosión del suelo regional.
Descripción
Para controlar la erosión del suelo, se debe determinar la intensidad, el área y la distribución de la erosión del suelo regional para planificar e implementar con precisión las medidas de conservación del suelo correspondientes. Por lo tanto, la evaluación de la erosión del suelo regional ha recibido una amplia atención en todo el mundo. En la actualidad, se aplican principalmente un enfoque de encuesta de muestreo y un cálculo basado en una cuadrícula de cobertura total en la evaluación de la erosión del suelo regional. La evaluación cuantitativa de toda la región depende de la calidad de la fuente de datos. Además, debido a la magnitud del objeto de evaluación, la dificultad de adquisición de datos, el alto costo y la baja usabilidad, el enfoque actual está destinado a sacrificar la precisión de los datos, la resolución espacial, la resolución temporal, etc. El enfoque de encuesta de muestreo puede obtener datos de alta precisión sobre los factores de erosión del suelo. Por lo tanto, puede cuantificar con precisión la erosión del suelo en una unidad de investigación de campo. Sin embargo, el método de muestreo, la densidad de muestreo y los métodos de extrapolación tienen un impacto significativo en las evaluaciones de erosión del suelo regional. Este estudio considera el caso del condado de Baiquan en las colinas onduladas del noreste de China como un ejemplo. Se compararon la evaluación de la erosión del suelo regional utilizando encuesta de muestreo y computación en cuadrícula. También se evaluó cuantitativamente el impacto de la precisión de la fuente de datos en la evaluación de la erosión del suelo. Los resultados del método de cuadrícula mostraron un fenómeno de altas tasas de erosión del suelo y la proporción del área de erosión del suelo (la parte de áreas por encima del nivel leve), que fueron sobreestimadas en un 20% y un 6%, respectivamente. Un modelo digital de elevación (DEM) con una resolución de 30 m se puede utilizar para la evaluación de la erosión del suelo en áreas planas, pero el de la misma resolución en áreas montañosas tiene una precisión de cálculo insuficiente y proporciona grandes errores. El método de cuadrícula se puede adoptar cuando el uso del suelo y las medidas de conservación del suelo son precisas. De lo contrario, se recomienda el método de muestreo. La interpolación de la proporción del área de erosión del suelo en la unidad de encuesta basada en el uso del suelo puede evaluar mejor la erosión del suelo regional.