Comparación de los métodos de extracción de aceite y extracción de densidad para extraer microplásticos en suelos agrícolas típicos en China
Autores: Zhao, Xiaoli; Liu, Zihan; Zuo, Jichao; Cai, Lu; Liu, Yihang; Han, Jianqiao; Zhang, Man
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Comparación de los métodos de extracción de aceite y extracción de densidad para extraer microplásticos en suelos agrícolas típicos en China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Contaminación por microplásticos
Suelo agrícola
Métodos de extracción
Componente de microplástico
ATR-FTIR
Tasas de extracción
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 28
Citaciones: Sin citaciones
La contaminación por microplásticos en el suelo agrícola amenaza la calidad del suelo y la salud humana, lo que ha atraído una atención extensa a nivel mundial. Sin embargo, no existe un estándar uniforme para los métodos de extracción de microplásticos y la identificación de componentes de microplásticos en diferentes suelos agrícolas típicos. En este estudio, se utilizó un experimento de simulación artificial agregando en ocho muestras de suelo agrícola típicas en China. El objetivo del estudio era utilizar diferentes métodos de extracción, comparar las tasas de extracción de cuatro microplásticos y su influencia en la identificación de polímeros utilizando ATR-FTIR. Los dos métodos separados fueron la extracción con aceite (agua + aceite y solución saturada de NaCl + aceite) y el método de densidad (solución saturada de NaCl). Los cuatro tipos de microplásticos incluyen tereftalato de polietileno (PET), polipropileno (PP), poliestireno (PS) y polietileno (PE). Encontramos que el método de extracción con aceite extrajo eficazmente los cuatro tipos de microplásticos en suelos agrícolas, que variaron del 83.33% al 100.00%. Sin embargo, la tasa de extracción de PET bajo el método de extracción con aceite y PP bajo el método de densidad en el área de laterita del sur fue menor que en otros suelos. La presencia de iones de hierro y aluminio influyó en las tasas de extracción de microplásticos en el área de laterita del suroeste. Con el aumento en la densidad de los microplásticos, las tasas de extracción del método de densidad disminuyen. Se recomendaron los métodos de extracción con aceite con la limpieza del aceite residual para los microplásticos de mayor densidad. Se recomendó el método de densidad para los microplásticos más ligeros en suelos agrícolas. Sin embargo, estos dos métodos de extracción no eran ideales para extraer los microplásticos de la zona de laterita del sur y los métodos de extracción adecuados para laterita deben ser estudiados más a fondo en el futuro. Nuestros resultados pueden proporcionar apoyo técnico para el tratamiento de extracción y el control científico de la contaminación por microplásticos en suelos agrícolas típicos con diferentes áreas de erosión.
Descripción
La contaminación por microplásticos en el suelo agrícola amenaza la calidad del suelo y la salud humana, lo que ha atraído una atención extensa a nivel mundial. Sin embargo, no existe un estándar uniforme para los métodos de extracción de microplásticos y la identificación de componentes de microplásticos en diferentes suelos agrícolas típicos. En este estudio, se utilizó un experimento de simulación artificial agregando en ocho muestras de suelo agrícola típicas en China. El objetivo del estudio era utilizar diferentes métodos de extracción, comparar las tasas de extracción de cuatro microplásticos y su influencia en la identificación de polímeros utilizando ATR-FTIR. Los dos métodos separados fueron la extracción con aceite (agua + aceite y solución saturada de NaCl + aceite) y el método de densidad (solución saturada de NaCl). Los cuatro tipos de microplásticos incluyen tereftalato de polietileno (PET), polipropileno (PP), poliestireno (PS) y polietileno (PE). Encontramos que el método de extracción con aceite extrajo eficazmente los cuatro tipos de microplásticos en suelos agrícolas, que variaron del 83.33% al 100.00%. Sin embargo, la tasa de extracción de PET bajo el método de extracción con aceite y PP bajo el método de densidad en el área de laterita del sur fue menor que en otros suelos. La presencia de iones de hierro y aluminio influyó en las tasas de extracción de microplásticos en el área de laterita del suroeste. Con el aumento en la densidad de los microplásticos, las tasas de extracción del método de densidad disminuyen. Se recomendaron los métodos de extracción con aceite con la limpieza del aceite residual para los microplásticos de mayor densidad. Se recomendó el método de densidad para los microplásticos más ligeros en suelos agrícolas. Sin embargo, estos dos métodos de extracción no eran ideales para extraer los microplásticos de la zona de laterita del sur y los métodos de extracción adecuados para laterita deben ser estudiados más a fondo en el futuro. Nuestros resultados pueden proporcionar apoyo técnico para el tratamiento de extracción y el control científico de la contaminación por microplásticos en suelos agrícolas típicos con diferentes áreas de erosión.