Análisis Comparativo de Dos Métodos de Evaluación para los Valores Geoeducativos de los Geositios: Un Estudio de Caso de la Isla Volcánica de Nisyros, Mar Egeo SE, Grecia
Autores: Zafeiropoulos, George; Drinia, Hara
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Análisis Comparativo de Dos Métodos de Evaluación para los Valores Geoeducativos de los Geositios: Un Estudio de Caso de la Isla Volcánica de Nisyros, Mar Egeo SE, Grecia
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Estudio
Valor geoeducativo
Geositios
Nisyros
Geoparque
Métodos
Método G-P
Brilha
Método M-GAM
Criterios
Potencial educativo
Visitantes
Geoturismo
Geoeducación
Valor geológico
Contexto geológico cognitivo
Formación formal
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
En este estudio, se evaluó el valor geoeducativo de cinco geositios, ubicados en el aspirante geoparque de la isla volcánica de Nisyros, en el sureste del mar Egeo, mediante dos métodos: el método G-P de Brilha (2016) y el método M-GAM. El primer método tiene en cuenta 12 criterios pertenecientes al potencial educativo. El método M-GAM, por otro lado, considera las opiniones de los visitantes que, como no expertos, expresan un punto de vista diferente que rara vez se calcula o evalúa en los diferentes métodos de evaluación de geositios. Para una comparación mejor y más objetiva de los dos métodos de evaluación del potencial educativo de las áreas de estudio, los resultados se convirtieron a una escala porcentual (%). El primer método G-P destaca claramente el alto valor geológico de los geositios estudiados, que tienen una puntuación relativamente alta y pueden ser utilizados para el geoturismo y la geoeducación. El segundo método, por otro lado, arroja una puntuación moderada en áreas con un valor geológico objetivamente alto. Esto es claramente evidente, ya que este método considera las opiniones de los visitantes que carecen del conocimiento geológico cognitivo necesario, subestimando así la importancia y el potencial de ciertas características geológicas debido a la falta de formación formal.
Descripción
En este estudio, se evaluó el valor geoeducativo de cinco geositios, ubicados en el aspirante geoparque de la isla volcánica de Nisyros, en el sureste del mar Egeo, mediante dos métodos: el método G-P de Brilha (2016) y el método M-GAM. El primer método tiene en cuenta 12 criterios pertenecientes al potencial educativo. El método M-GAM, por otro lado, considera las opiniones de los visitantes que, como no expertos, expresan un punto de vista diferente que rara vez se calcula o evalúa en los diferentes métodos de evaluación de geositios. Para una comparación mejor y más objetiva de los dos métodos de evaluación del potencial educativo de las áreas de estudio, los resultados se convirtieron a una escala porcentual (%). El primer método G-P destaca claramente el alto valor geológico de los geositios estudiados, que tienen una puntuación relativamente alta y pueden ser utilizados para el geoturismo y la geoeducación. El segundo método, por otro lado, arroja una puntuación moderada en áreas con un valor geológico objetivamente alto. Esto es claramente evidente, ya que este método considera las opiniones de los visitantes que carecen del conocimiento geológico cognitivo necesario, subestimando así la importancia y el potencial de ciertas características geológicas debido a la falta de formación formal.