Los recientes avances en el sector de la electrónica y la corta vida útil de los productos electrónicos han provocado un aumento exponencial en la generación de residuos electrónicos (E-waste). Por lo tanto, el reciclaje efectivo de E-waste se ha convertido en un serio desafío de gestión de residuos sólidos. Las tecnologías de gestión de E-waste incluyen pirometalurgia, hidrometalurgia y biolixiviación. Determinar el contenido de metales de una muestra de E-waste es fundamental para evaluar la eficiencia de un método de recuperación de metales en el reciclaje de E-waste. Sin embargo, E-waste es complejo y de orígenes diversos. La falta de un método estándar de digestión para E-waste ha resultado en dificultades para comparar las eficiencias de diferentes procesos de recuperación de metales. En este estudio, se compararon varios protocolos de digestión sólida, incluidos el ASTM-D6357-11, el Método 3050b de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA SW) 846, y métodos de digestión asistida por ultrasonido y microondas, para determinar el contenido de metales (Ag, Al, Au, Cu, Fe, Ni, Pb, Pd, Sn y Zn) de materiales de chatarra electrónica (ESM) obtenidos de dos fuentes diferentes. La mayor recuperación de metales (mg/g de ESM) se obtuvo utilizando ASTM D6357-11 para la mayoría de los metales, que permanecieron principalmente unidos a fracciones de silicatos, mientras que un protocolo de digestión asistida por microondas (MWD-2) fue más efectivo en la solubilización de Al, Pb y Sn. El estudio destaca la necesidad de una selección juiciosa del protocolo de digestión y propone pasos para seleccionar un método de digestión ácida efectivo para ESM.