La eficacia de los nuevos métodos FMECA se puede evaluar a través de comparaciones cualitativas de los rankings de modos de falla. Este enfoque es adecuado para unos pocos modos de falla, pero puede volverse impráctico o llevar a resultados engañosos para problemas más extensos. Este hecho nos motivó a introducir un enfoque alternativo para comparar diferentes métodos FMECA basado en coeficientes de acuerdo, lo que permite una comparación estadística entre rankings generados por evaluadores independientes. A pesar de su relevancia, la aplicación de coeficientes de acuerdo es limitada en el contexto de FMECA. Nuestro enfoque propuesto utiliza el coeficiente kappa de Cohen para evaluar el acuerdo entre seis configuraciones de FMECA basadas en un sistema de inferencia difusa tipo 2 y un ranking de referencia de FMECA. Realizamos un FMECA en transformadores de potencia para probar nuestro enfoque, identificando catorce modos de falla potenciales. Los resultados muestran que, basado en el coeficiente de acuerdo, nuestro enfoque propuesto resulta efectivo para una comparación estadística de diferentes métodos FMECA en lugar de una comparación cualitativa entre rankings.