El modelo ecosistémico CenW simula los ciclos de carbono, agua y nitrógeno siguiendo procesos ecofisiológicos y prácticas de manejo a diario. Probamos y evaluamos el modelo utilizando cinco años de mediciones de covarianza de vórtices de dos pastizales adyacentes pero manejados de manera diferente en Francia. Los datos se utilizaron para parametrizar de forma independiente CenW para los dos sitios de pastizales. Se lograron acuerdos muy buenos, es decir, altas eficiencias y correlaciones del modelo, entre los flujos observados y modelados. Mostramos que el modelo CenW capturó la variabilidad de día a día, estacional e interanual observada en los flujos de CO y agua medidos. También mostramos que siguiendo prácticas de manejo típicas (es decir, segado y pastoreo), la ganancia de carbono se vio severamente reducida a través de una disminución aguda y severa en la biomasa fotosintética. También identificamos grandes discrepancias entre el modelo y los datos para los flujos de carbono durante los eventos de pastoreo causados por la falta de captura por parte del sistema de covarianza de vórtices de grandes pérdidas respiratorias de C de vacas lecheras cuando estaban presentes en los potreros. El componente faltante de la respiración animal durante el pastoreo en el presupuesto de carbono neto del pastizal pastoreado puede ser cuantitativamente importante y puede convertir los sitios de sumideros de C en neutrales o fuentes de C. Esto significa que se necesita un cuidado adicional en el procesamiento de datos de covarianza de vórtices de pastizales pastoreados para calcular correctamente sus balances anuales de CO y presupuestos de carbono.