Estimaciones de Velocidad del Viento de Alta Resolución para la Cuenca del Mediterráneo Oriental: Una Comparación Estadística con Observaciones Meteorológicas Costeñas
Autores: Hadjipetrou, Stylianos; Kyriakidis, Phaedon
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Estimaciones de Velocidad del Viento de Alta Resolución para la Cuenca del Mediterráneo Oriental: Una Comparación Estadística con Observaciones Meteorológicas Costeñas
Categoría
Energía
Subcategoría
Energía eólica
Palabras clave
Velocidad del viento
Modelos de predicción numérica del tiempo
Conjuntos de datos de velocidad del viento de alta resolución
Observaciones in situ
Comparaciones estadísticas
Evaluación de la densidad de potencia eólica
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 23
Citaciones: Sin citaciones
La velocidad del viento (y su dirección) estimada a partir de modelos de predicción numérica del tiempo (NWP) es esencial para las aplicaciones de energía eólica, especialmente en ausencia de información confiable de viento espaciotemporal a escala fina. Este estudio evalúa cuatro conjuntos de datos numéricos de velocidad del viento de alta resolución (UERRA MESCAN-SURFEX, CERRA, COSMO-REA6 y NEWA) en comparación con observaciones in situ de estaciones meteorológicas costeras en la cuenca del Mediterráneo oriental. La evaluación se basa en comparaciones estadísticas de datos de velocidad del viento a largo plazo desde 2009 hasta 2018 e involucra una comparación estadística en profundidad, así como una evaluación preliminar de la densidad de potencia eólica en o cerca de las ubicaciones de las estaciones meteorológicas. Los resultados muestran que, si bien todos los conjuntos de datos proporcionan información valiosa sobre la variabilidad regional del viento, hay diferencias notables en el rendimiento de los modelos. COSMO-REA6 y UERRA exhiben una mayor variabilidad en la velocidad del viento, pero tienden a subestimar los valores extremos, particularmente en las áreas costeras del sur, mientras que CERRA y NEWA proporcionaron ajustes más cercanos a las velocidades del viento observadas, siendo CERRA la que mostró la mayor correlación en la mayoría de las estaciones. Los datos de NEWA, donde están disponibles, sobreestiman las velocidades promedio del viento pero capturan bien los valores extremos. La comparación revela que, si bien todos los conjuntos de datos proporcionan información valiosa sobre la variabilidad espacial y temporal de los recursos eólicos, su rendimiento varía según la ubicación y la temporada, enfatizando la necesidad de una selección cuidadosa y una posible calibración de estos modelos para evaluaciones precisas de energía eólica. El estudio proporciona una base esencial para aprovechar estos conjuntos de datos en la planificación y optimización de proyectos de energía eólica marina, contribuyendo a la transición de la región hacia fuentes de energía renovables.
Descripción
La velocidad del viento (y su dirección) estimada a partir de modelos de predicción numérica del tiempo (NWP) es esencial para las aplicaciones de energía eólica, especialmente en ausencia de información confiable de viento espaciotemporal a escala fina. Este estudio evalúa cuatro conjuntos de datos numéricos de velocidad del viento de alta resolución (UERRA MESCAN-SURFEX, CERRA, COSMO-REA6 y NEWA) en comparación con observaciones in situ de estaciones meteorológicas costeras en la cuenca del Mediterráneo oriental. La evaluación se basa en comparaciones estadísticas de datos de velocidad del viento a largo plazo desde 2009 hasta 2018 e involucra una comparación estadística en profundidad, así como una evaluación preliminar de la densidad de potencia eólica en o cerca de las ubicaciones de las estaciones meteorológicas. Los resultados muestran que, si bien todos los conjuntos de datos proporcionan información valiosa sobre la variabilidad regional del viento, hay diferencias notables en el rendimiento de los modelos. COSMO-REA6 y UERRA exhiben una mayor variabilidad en la velocidad del viento, pero tienden a subestimar los valores extremos, particularmente en las áreas costeras del sur, mientras que CERRA y NEWA proporcionaron ajustes más cercanos a las velocidades del viento observadas, siendo CERRA la que mostró la mayor correlación en la mayoría de las estaciones. Los datos de NEWA, donde están disponibles, sobreestiman las velocidades promedio del viento pero capturan bien los valores extremos. La comparación revela que, si bien todos los conjuntos de datos proporcionan información valiosa sobre la variabilidad espacial y temporal de los recursos eólicos, su rendimiento varía según la ubicación y la temporada, enfatizando la necesidad de una selección cuidadosa y una posible calibración de estos modelos para evaluaciones precisas de energía eólica. El estudio proporciona una base esencial para aprovechar estos conjuntos de datos en la planificación y optimización de proyectos de energía eólica marina, contribuyendo a la transición de la región hacia fuentes de energía renovables.