Un enfoque metabolómico y evaluaciones físicas tradicionales para comparar a los jugadores de fútbol U22 según su nivel competitivo
Autores: da Cruz, João Pedro; dos Santos, Fábio Neves; Rasteiro, Felipe Marroni; Marostegan, Anita Brum; Manchado-Gobatto, Fúlvia Barros; Gobatto, Claudio Alexandre
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Un enfoque metabolómico y evaluaciones físicas tradicionales para comparar a los jugadores de fútbol U22 según su nivel competitivo
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Propósito del estudio
Enfoque metabolómico
Jugadores de fútbol U22
Niveles competitivos
Evaluaciones físicas
Perfil metabólico en ayunas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
El propósito de este estudio fue utilizar evaluaciones físicas tradicionales combinadas con un enfoque metabolómico para comparar el perfil antropométrico, el nivel de condición física y el perfil metabólico en ayuno sérico entre jugadores de fútbol U22 en diferentes niveles competitivos. En el diseño experimental, se evaluaron dos equipos de fútbol masculino U22 (no élite = 20 atletas, compitiendo en una división regional; élite = 16 atletas, compitiendo en la primera división de la liga juvenil nacional U22). Se recolectaron muestras de sangre del lóbulo de la oreja y se extrajeron metabolitos después de un ayuno nocturno (12 h). Se realizó metabolómica no dirigida a través de análisis de Espectrometría de Masas por Cromatografía Líquida (LC-MS) y evaluación antropométrica. Se aplicó la velocidad crítica para determinar la capacidad aeróbica (CV) y anaeróbica (ARC). La altura (no élite = 174.4 +/- 7.0 cm; élite = 176.5 +/- 7.0 cm), índice de masa corporal (no élite = 22.1 +/- 2.4 kg/m; élite = 21.9 +/- 2.3 kg/m), masa corporal (no élite = 67.1 +/- 8.8 kg; élite = 68.5 +/- 10.1 kg), masa corporal magra (no élite = 59.3 +/- 7.1 kg; élite = 61.1 +/- 7.9 kg), grasa corporal (no élite = 7.8 +/- 2.4 kg; élite = 7.3 +/- 2.4 kg), porcentaje de grasa corporal (no élite = 11.4 +/- 2.4%; élite = 10.5 +/- 1.7%), hematocrito (no élite = 50.2 +/- 4.0%; élite = 51.0 +/- 4.0%), CV (no élite = 3.1 +/- 0.4 m/s; élite = 3.0 +/- 0.2 m/s) y ARC (no élite = 129.6 +/- 55.7 m; élite = 161.5 +/- 61.0 m) no mostraron diferencias significativas entre los equipos élite y no élite, mientras que el modelo de Análisis Discriminante de Mínimos Cuadrados Parciales (PLS-DA) reveló una separación entre los atletas élite y no élite. Diecinueve metabolitos con importancia para la proyección (VIP) >1.0 fueron anotados como pertenecientes a las clases de glicerolípidos, lípidos esteroides, ácidos grasos, flavonoides y glicerofosfolípidos. Los metabolitos con una alta abundancia relativa en el grupo élite estaban relacionados en la literatura con un mejor nivel de potencia aeróbica, mayor eficiencia en el proceso de recuperación y mejora del estado de ánimo, la inmunidad, la toma de decisiones y la precisión, además de actuar en la preservación mitocondrial y el mantenimiento de la cadena de transporte de electrones. En conclusión, aunque las evaluaciones físicas clásicas no pudieron distinguir los equipos en diferentes niveles competitivos, el enfoque metabolómico indicó con éxito diferencias entre los perfiles metabólicos en ayuno de los equipos élite y no élite.
Descripción
El propósito de este estudio fue utilizar evaluaciones físicas tradicionales combinadas con un enfoque metabolómico para comparar el perfil antropométrico, el nivel de condición física y el perfil metabólico en ayuno sérico entre jugadores de fútbol U22 en diferentes niveles competitivos. En el diseño experimental, se evaluaron dos equipos de fútbol masculino U22 (no élite = 20 atletas, compitiendo en una división regional; élite = 16 atletas, compitiendo en la primera división de la liga juvenil nacional U22). Se recolectaron muestras de sangre del lóbulo de la oreja y se extrajeron metabolitos después de un ayuno nocturno (12 h). Se realizó metabolómica no dirigida a través de análisis de Espectrometría de Masas por Cromatografía Líquida (LC-MS) y evaluación antropométrica. Se aplicó la velocidad crítica para determinar la capacidad aeróbica (CV) y anaeróbica (ARC). La altura (no élite = 174.4 +/- 7.0 cm; élite = 176.5 +/- 7.0 cm), índice de masa corporal (no élite = 22.1 +/- 2.4 kg/m; élite = 21.9 +/- 2.3 kg/m), masa corporal (no élite = 67.1 +/- 8.8 kg; élite = 68.5 +/- 10.1 kg), masa corporal magra (no élite = 59.3 +/- 7.1 kg; élite = 61.1 +/- 7.9 kg), grasa corporal (no élite = 7.8 +/- 2.4 kg; élite = 7.3 +/- 2.4 kg), porcentaje de grasa corporal (no élite = 11.4 +/- 2.4%; élite = 10.5 +/- 1.7%), hematocrito (no élite = 50.2 +/- 4.0%; élite = 51.0 +/- 4.0%), CV (no élite = 3.1 +/- 0.4 m/s; élite = 3.0 +/- 0.2 m/s) y ARC (no élite = 129.6 +/- 55.7 m; élite = 161.5 +/- 61.0 m) no mostraron diferencias significativas entre los equipos élite y no élite, mientras que el modelo de Análisis Discriminante de Mínimos Cuadrados Parciales (PLS-DA) reveló una separación entre los atletas élite y no élite. Diecinueve metabolitos con importancia para la proyección (VIP) >1.0 fueron anotados como pertenecientes a las clases de glicerolípidos, lípidos esteroides, ácidos grasos, flavonoides y glicerofosfolípidos. Los metabolitos con una alta abundancia relativa en el grupo élite estaban relacionados en la literatura con un mejor nivel de potencia aeróbica, mayor eficiencia en el proceso de recuperación y mejora del estado de ánimo, la inmunidad, la toma de decisiones y la precisión, además de actuar en la preservación mitocondrial y el mantenimiento de la cadena de transporte de electrones. En conclusión, aunque las evaluaciones físicas clásicas no pudieron distinguir los equipos en diferentes niveles competitivos, el enfoque metabolómico indicó con éxito diferencias entre los perfiles metabólicos en ayuno de los equipos élite y no élite.