La demanda consistentemente ausente de seguros contra catástrofes y de cobertura para otros riesgos de baja probabilidad y alta consecuencia se conoce a menudo como el enigma del seguro contra catástrofes. Las personas muestran reticencia a asegurar eventos de baja probabilidad y alta consecuencia, incluso con algunas consecuencias desastrosas, pero aseguran eventos pequeños de alta probabilidad y baja consecuencia. Hasta la fecha, no ha habido una explicación convincente de este enigma. Este artículo señala que la razón subyacente puede ser que los individuos interpretan los contratos de seguro con baja probabilidad de pago como una inversión con un valor presente neto esperado negativo. Mientras que los pagos de primas comienzan con la conclusión del contrato, generalmente solo hay un pago por pérdida en el futuro cercano o lejano. Utilizando un modelo de anualidad simple con primas anuales fijas y pagos de indemnización esperados, se encuentra que incluso un individuo caracterizado por el grado de aversión al riesgo encontrado en la literatura es poco probable que compre un seguro con estas características. Para aliviar este síndrome desfavorable de compra de seguros, combinar un contrato de seguro de pérdida de baja probabilidad con uno de alta probabilidad puede ser una forma de incentivar a los individuos a adquirir cobertura de riesgo de catástrofe.