logo móvil
Contáctanos

Una comparación de los efectos de la biomasa forestal y la recolección convencional en la erosión estimada, la implementación de prácticas de manejo óptimas, la cobertura del suelo y los restos leñosos residuales en Virginia

Autores: Garren, Austin M.; Bolding, Michael Chad; Barrett, Scott M.; Hawks, Eric M.; Aust, Wallace Michael; Coates, Thomas Adam

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Una comparación de los efectos de la biomasa forestal y la recolección convencional en la erosión estimada, la implementación de prácticas de manejo óptimas, la cobertura del suelo y los restos leñosos residuales en Virginia


Categoría

Energía

Subcategoría

Energía biomasa

Palabras clave

Energía renovable
Biomasa leñosa
Erosión
Mejores Prácticas de Manejo
Restos leñosos
Virginia

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 22

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La expansión de los mercados para materias primas de energía renovable ha aumentado la demanda de biomasa leñosa. Las preocupaciones asociadas con la recolección de biomasa forestal incluyen la erosión aumentada, la aplicabilidad de las Mejores Prácticas de Manejo (BMP) convencionales para proteger la calidad del agua y la reducción de la retención de restos leñosos para nutrientes del suelo y cobertura. Comparamos regionalmente los datos y resultados de tres estudios independientes previos que estimaron la erosión, la implementación de BMP y los restos leñosos residuales tras las cosechas de biomasa y de bosques convencionales en las Montañas, el Piedemonte y la Llanura Costera de Virginia. La erosión estimada fue mayor en las Montañas debido a las pendientes pronunciadas y los desafíos operativos. Los senderos de arrastre en las Montañas fueron particularmente preocupantes, ya que representaron solo el 8.47% del área total pero del 37.9 al 81.1% de la erosión estimada en todo el sitio. La implementación de BMP varió según la región y el tipo de cosecha, siendo los sitios de biomasa los que tuvieron una mejor implementación que los sitios convencionales, y los sitios convencionales en las Montañas tuvieron una menor implementación que otras regiones. Suficientes restos leñosos permanecieron para las BMP en ambos tipos de cosecha en todas las regiones, con los sitios convencionales en las Montañas reteniendo el doble que los sitios de la Llanura Costera. Las BMP redujeron la erosión estimada en ambos tipos de sitio, lo que sugiere que una mayor implementación podría reducir la erosión potencial en áreas problemáticas. Por lo tanto, se debe garantizar una adecuada implementación de BMP, particularmente en terrenos montañosos, independientemente del tipo de cosecha.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro