Objetivo: Nuestro objetivo fue comparar la eficacia del bloqueo hematoma con lidocaína intraoperatorio (HB) con el HB de ropivacaína y comparar la eficacia de diferentes momentos de HB de ropivacaína en el control del dolor postoperatorio en perros sometidos a osteosíntesis de fracturas de huesos largos. Diseño del estudio: Realizamos un estudio clínico prospectivo, aleatorizado y ciego. Animales: Se incluyeron cuarenta y ocho perros con fracturas de huesos largos, que fueron asignados aleatoriamente a cuatro grupos: lidocaína (L), ropivacaína (Rmid), ropivacaína pre- (Rpre) y ropivacaína post- (Rpost). Métodos: Los perros del grupo L (n = 14) y del grupo Rmid (n = 11) recibieron un HB de lidocaína o ropivacaína, respectivamente, después de la reducción de la fractura y antes de la colocación del material de osteosíntesis. Los perros Rpre (n = 11) recibieron HB de ropivacaína antes de la reducción de la fractura, y los perros Rpost (n = 12) recibieron HB de ropivacaína después de la colocación del material de osteosíntesis. Se realizaron ocho evaluaciones del dolor postoperatorio utilizando la Escala de Dolor de la Universidad de Melbourne (UMPS) y un algómetro. Se administró analgesia de rescate basada en la puntuación de UMPS. Para el análisis de datos, se utilizaron la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk, chi-cuadrado, prueba t de Student y análisis de Split Plot. El nivel de significancia se estableció en alfa = 0.05. Resultados: Se administró analgesia de rescate a un perro en el grupo L, uno en el grupo Rmid y uno en el grupo Rpost, sin diferencias significativas detectadas. En comparación con el grupo Rmid, los perros del grupo L mostraron umbrales de dolor mecánico medio significativamente más altos ( = 0.049) y puntuaciones medias de UMPS más bajas ( = 0.001). Los perros del grupo Rpost tuvieron umbrales de dolor medio estadísticamente significativamente más altos en comparación con el grupo Rmid ( = 0.009). Implicaciones clínicas: Cuando se realiza después de la reducción de la fractura y antes de la colocación del material de osteosíntesis, el HB de lidocaína parece ser más efectivo que el HB de ropivacaína en el control del dolor postoperatorio en perros sometidos a osteosíntesis de fracturas de huesos largos. La administración de HB de ropivacaína después de la colocación del material de osteosíntesis parece ser más efectiva que la administración después de la reducción de la fractura y antes de la colocación del material de osteosíntesis o la administración antes de la reducción de la fractura en el control del dolor postoperatorio en perros sometidos a osteosíntesis de fracturas de huesos largos.