Comparación dsp-hil entre estrategias de control de accionamiento IM
Autores: Ortega-García, Luis E.; Rodriguez-Sotelo, Daniela; Nuñez-Perez, Jose C.; Sandoval-Ibarra, Yuma; Perez-Pinal, Francisco J.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Comparación dsp-hil entre estrategias de control de accionamiento IM
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Palabras clave
Motores de inducción
Técnicas avanzadas de control
Control orientado al campo
Control de par
Difuso
Predictivo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 31
Citaciones: Sin citaciones
Debido a su alta robustez y mantenimiento sencillo, los motores de inducción (IM) se aplican comúnmente en electrodomésticos e industria. Recientemente, se están aplicando técnicas de control avanzadas a controladores tradicionales como el control orientado al campo (FOC) y el control de par (DTC). La mejora del rendimiento dinámico, la simplificación del hardware y la reducción de recursos de software son algunas de las características reportadas por estas técnicas avanzadas, donde generalmente se informa una comparación de la nueva propuesta con una estructura tradicional para su validación. Sin embargo, a menudo falta una evaluación entre técnicas avanzadas. Por lo tanto, evaluamos el FOC y DTC tradicionales con dos modificaciones avanzadas adicionales de control, difuso y predictivo. Las seis estructuras resultantes se evaluaron numéricamente utilizando MATLAB SIMULINK en un IM trifásico de cuatro polos de 5 HP y se validaron prácticamente utilizando hardware en lazo cerrado (Typhoon HIL 402 y DSP TMS320F28035). Se informan la velocidad, el par, la corriente de fase y la respuesta del flujo para los seis controladores y se resumen las percepciones prácticas.
Descripción
Debido a su alta robustez y mantenimiento sencillo, los motores de inducción (IM) se aplican comúnmente en electrodomésticos e industria. Recientemente, se están aplicando técnicas de control avanzadas a controladores tradicionales como el control orientado al campo (FOC) y el control de par (DTC). La mejora del rendimiento dinámico, la simplificación del hardware y la reducción de recursos de software son algunas de las características reportadas por estas técnicas avanzadas, donde generalmente se informa una comparación de la nueva propuesta con una estructura tradicional para su validación. Sin embargo, a menudo falta una evaluación entre técnicas avanzadas. Por lo tanto, evaluamos el FOC y DTC tradicionales con dos modificaciones avanzadas adicionales de control, difuso y predictivo. Las seis estructuras resultantes se evaluaron numéricamente utilizando MATLAB SIMULINK en un IM trifásico de cuatro polos de 5 HP y se validaron prácticamente utilizando hardware en lazo cerrado (Typhoon HIL 402 y DSP TMS320F28035). Se informan la velocidad, el par, la corriente de fase y la respuesta del flujo para los seis controladores y se resumen las percepciones prácticas.