Comparando la depredación de insectos por aves e insectos en un huerto de manzanas y un hábitat no gestionado vecino: Implicaciones para los servicios ecosistémicos
Autores: Nagari, Moshe; Charter, Motti
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Comparando la depredación de insectos por aves e insectos en un huerto de manzanas y un hábitat no gestionado vecino: Implicaciones para los servicios ecosistémicos
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Servicios ecosistémicos
Enemigos naturales
Control de plagas
Pesticidas convencionales
Tasas de depredación
Depredadores beneficiosos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 12
Citaciones: Sin citaciones
La preservación de los servicios ecosistémicos, como los enemigos naturales que pueden proporcionar control de plagas, puede impactar positivamente los cultivos sin comprometer el rendimiento agrícola. A pesar de que se ha sugerido que el control de plagas mediante enemigos naturales reduce las plagas en la agricultura, los cultivadores continúan utilizando pesticidas convencionales que matan a los depredadores beneficiosos. Aquí estudiamos si la depredación de depredadores aviares e insectos beneficiosos varía en un huerto de manzanas con uso de insecticidas convencionales en comparación con un bosque de árboles adyacente sin insecticidas. Estudiamos las tasas de depredación de pupas de gusanos de la harina como un proxy para las pupas de la polilla de la manzana en 42 estaciones tanto en un huerto de manzanas como en un bosque de eucaliptos a tres distancias (0 m, 50 m y 100 m) del borde. La mitad de las estaciones estaban enredadas para prevenir la depredación de aves, pero eran accesibles para los insectos. La otra mitad no estaba enredada y era accesible para las aves. Realizamos seis ensayos, cada uno de dos semanas de duración, durante los cuales registramos la depredación de 504 estaciones con 5040 pupas. Para validar qué especies depredaron las pupas, añadimos cámaras de video que tomaron videos RGB durante el día y videos IR por la noche en 45 estaciones y encontramos que en estaciones sin redes, las aves depredaron en el 94.1% de las estaciones en el huerto y en el 81.8% en el bosque de eucaliptos. Sin embargo, las hormigas depredaron el 70% de las pupas en estaciones con redes en los huertos y el 100% en estaciones en los bosques de eucaliptos. Además, encontramos un aumento significativo en la depredación por parte de las aves a medida que aumentaba la distancia dentro del huerto. Por el contrario, la depredación de insectos disminuyó dentro del huerto pero aumentó en el área adyacente no gestionada. Estos hallazgos sugieren que el ambiente del huerto afecta negativamente la actividad de los insectos beneficiosos, específicamente las hormigas depredadoras. Este estudio demuestra que las aves pueden desempeñar un papel esencial en la depredación de plagas de insectos dentro del huerto. Además, creemos que la disminución de la depredación de hormigas dentro del huerto se debió al intenso uso de insecticidas.
Descripción
La preservación de los servicios ecosistémicos, como los enemigos naturales que pueden proporcionar control de plagas, puede impactar positivamente los cultivos sin comprometer el rendimiento agrícola. A pesar de que se ha sugerido que el control de plagas mediante enemigos naturales reduce las plagas en la agricultura, los cultivadores continúan utilizando pesticidas convencionales que matan a los depredadores beneficiosos. Aquí estudiamos si la depredación de depredadores aviares e insectos beneficiosos varía en un huerto de manzanas con uso de insecticidas convencionales en comparación con un bosque de árboles adyacente sin insecticidas. Estudiamos las tasas de depredación de pupas de gusanos de la harina como un proxy para las pupas de la polilla de la manzana en 42 estaciones tanto en un huerto de manzanas como en un bosque de eucaliptos a tres distancias (0 m, 50 m y 100 m) del borde. La mitad de las estaciones estaban enredadas para prevenir la depredación de aves, pero eran accesibles para los insectos. La otra mitad no estaba enredada y era accesible para las aves. Realizamos seis ensayos, cada uno de dos semanas de duración, durante los cuales registramos la depredación de 504 estaciones con 5040 pupas. Para validar qué especies depredaron las pupas, añadimos cámaras de video que tomaron videos RGB durante el día y videos IR por la noche en 45 estaciones y encontramos que en estaciones sin redes, las aves depredaron en el 94.1% de las estaciones en el huerto y en el 81.8% en el bosque de eucaliptos. Sin embargo, las hormigas depredaron el 70% de las pupas en estaciones con redes en los huertos y el 100% en estaciones en los bosques de eucaliptos. Además, encontramos un aumento significativo en la depredación por parte de las aves a medida que aumentaba la distancia dentro del huerto. Por el contrario, la depredación de insectos disminuyó dentro del huerto pero aumentó en el área adyacente no gestionada. Estos hallazgos sugieren que el ambiente del huerto afecta negativamente la actividad de los insectos beneficiosos, específicamente las hormigas depredadoras. Este estudio demuestra que las aves pueden desempeñar un papel esencial en la depredación de plagas de insectos dentro del huerto. Además, creemos que la disminución de la depredación de hormigas dentro del huerto se debió al intenso uso de insecticidas.