Antecedentes. Las mediciones precisas de los volúmenes de las extremidades son importantes por razones clínicas. Nuestro objetivo fue evaluar la fiabilidad y validez de dos técnicas centimétricas y dos optoelectrónicas para medir los volúmenes de las extremidades frente a la volumetría de agua, definida como el estándar de oro. Métodos. Se ejecutaron cinco métodos de medición diferentes el mismo día para cada participante, a saber, desplazamiento de agua, método centimétrico de altura fija (circunferencias medidas cada 5 (10) cm para la técnica centimétrica de la extremidad superior (inferior), técnica centimétrica segmentaria (circunferencias medidas según la altura proporcional), pletismografía optoelectrónica (OEP, basada en un sistema de análisis de movimiento) y tecnología de escáner corporal IGOODI Gate (que crea un avatar 3D preciso). Resultados. Se seleccionó una población de 22 participantes (15 extremidades inferiores, 11 extremidades superiores, 8 linfedema unilateral de la extremidad superior y 6 linfedema unilateral de la extremidad inferior). En comparación con el desplazamiento de agua, el método centimétrico de altura fija, el método centimétrico segmentario, el OEP y la técnica IGOODI resultaron en errores medios del 1,2, 0,86, -16,0 y 0,71%, respectivamente. Las pendientes correspondientes (y los coeficientes de regresión) de las líneas de regresión lineal fueron 1,0002 (0,98), 1,0047 (0,99), 0,874 (0,94) y 0,9966 (0,99). Conclusión. Los métodos centimétricos y el sistema IGOODI son precisos para medir el volumen de las extremidades con un error de