logo móvil
Contáctanos

Resultados de movimiento adquiridos a través de sistemas de captura de movimiento sin marcadores en comparación con sistemas basados en marcadores para poblaciones de pacientes adultos: una revisión de alcance

Autores: Pardell, Matthew; Dolgoy, Naomi D.; Bernard, Stéphanie; Bayless, Kerry; Hirsche, Robert; Dennett, Liz; Tandon, Puneeta

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Resultados de movimiento adquiridos a través de sistemas de captura de movimiento sin marcadores en comparación con sistemas basados en marcadores para poblaciones de pacientes adultos: una revisión de alcance


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Bioingeniería

Palabras clave

Móvil
Captura de movimiento
Sistemas de captura de movimiento sin marcadores
Rehabilitación
Resultados
Tecnología

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 18

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La captura de movimiento móvil es una tecnología prometedora para evaluar el movimiento físico; los sistemas de captura de movimiento sin marcadores (MLS) ofrecen un gran potencial en entornos de rehabilitación, dada su accesibilidad en comparación con los sistemas de captura de movimiento basados en marcadores (MBS). Esta revisión explora la literatura actual sobre rehabilitación, para la comparación directa de los resultados relacionados con el movimiento capturados por MLS y MBS, y para la aplicación de MLS en mediciones de movimiento. Siguiendo una metodología de revisión de alcance, se buscaron nueve bases de datos (de mayo a agosto de 2023). Los artículos elegibles debían presentar al menos una estimación de la diferencia media entre una medida de un movimiento físico evaluado por MLS y por MBS. Dieciséis estudios cumplieron con los criterios de selección y fueron incluidos. Para la comparación de MLS con MBS, se encontró que las medidas del rango medio de movimiento articular (ROM) eran similares, mientras que los resultados de los ángulos articulares máximos eran significativamente diferentes. Los resultados del movimiento de la parte superior del cuerpo fueron comparables, mientras que los resultados del movimiento de la parte inferior del cuerpo fueron muy diferentes. En general, casi dos tercios de las mediciones identificaron diferencias estadísticas entre los resultados de MLS y MBS. En cuanto a la aplicación, ningún estudio evaluó la tecnología con poblaciones de pacientes. Una investigación adicional específica de MLS, considerando poblaciones de pacientes (por ejemplo, pruebas de error intencional, pruebas en entornos menos que ideales) sería beneficiosa para la utilización de la captura de movimiento en contextos de rehabilitación.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro