Resultados de movimiento adquiridos a través de sistemas de captura de movimiento sin marcadores en comparación con sistemas basados en marcadores para poblaciones de pacientes adultos: una revisión de alcance
Autores: Pardell, Matthew; Dolgoy, Naomi D.; Bernard, Stéphanie; Bayless, Kerry; Hirsche, Robert; Dennett, Liz; Tandon, Puneeta
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Resultados de movimiento adquiridos a través de sistemas de captura de movimiento sin marcadores en comparación con sistemas basados en marcadores para poblaciones de pacientes adultos: una revisión de alcance
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Bioingeniería
Palabras clave
Móvil
Captura de movimiento
Sistemas de captura de movimiento sin marcadores
Rehabilitación
Resultados
Tecnología
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
La captura de movimiento móvil es una tecnología prometedora para evaluar el movimiento físico; los sistemas de captura de movimiento sin marcadores (MLS) ofrecen un gran potencial en entornos de rehabilitación, dada su accesibilidad en comparación con los sistemas de captura de movimiento basados en marcadores (MBS). Esta revisión explora la literatura actual sobre rehabilitación, para la comparación directa de los resultados relacionados con el movimiento capturados por MLS y MBS, y para la aplicación de MLS en mediciones de movimiento. Siguiendo una metodología de revisión de alcance, se buscaron nueve bases de datos (de mayo a agosto de 2023). Los artículos elegibles debían presentar al menos una estimación de la diferencia media entre una medida de un movimiento físico evaluado por MLS y por MBS. Dieciséis estudios cumplieron con los criterios de selección y fueron incluidos. Para la comparación de MLS con MBS, se encontró que las medidas del rango medio de movimiento articular (ROM) eran similares, mientras que los resultados de los ángulos articulares máximos eran significativamente diferentes. Los resultados del movimiento de la parte superior del cuerpo fueron comparables, mientras que los resultados del movimiento de la parte inferior del cuerpo fueron muy diferentes. En general, casi dos tercios de las mediciones identificaron diferencias estadísticas entre los resultados de MLS y MBS. En cuanto a la aplicación, ningún estudio evaluó la tecnología con poblaciones de pacientes. Una investigación adicional específica de MLS, considerando poblaciones de pacientes (por ejemplo, pruebas de error intencional, pruebas en entornos menos que ideales) sería beneficiosa para la utilización de la captura de movimiento en contextos de rehabilitación.
Descripción
La captura de movimiento móvil es una tecnología prometedora para evaluar el movimiento físico; los sistemas de captura de movimiento sin marcadores (MLS) ofrecen un gran potencial en entornos de rehabilitación, dada su accesibilidad en comparación con los sistemas de captura de movimiento basados en marcadores (MBS). Esta revisión explora la literatura actual sobre rehabilitación, para la comparación directa de los resultados relacionados con el movimiento capturados por MLS y MBS, y para la aplicación de MLS en mediciones de movimiento. Siguiendo una metodología de revisión de alcance, se buscaron nueve bases de datos (de mayo a agosto de 2023). Los artículos elegibles debían presentar al menos una estimación de la diferencia media entre una medida de un movimiento físico evaluado por MLS y por MBS. Dieciséis estudios cumplieron con los criterios de selección y fueron incluidos. Para la comparación de MLS con MBS, se encontró que las medidas del rango medio de movimiento articular (ROM) eran similares, mientras que los resultados de los ángulos articulares máximos eran significativamente diferentes. Los resultados del movimiento de la parte superior del cuerpo fueron comparables, mientras que los resultados del movimiento de la parte inferior del cuerpo fueron muy diferentes. En general, casi dos tercios de las mediciones identificaron diferencias estadísticas entre los resultados de MLS y MBS. En cuanto a la aplicación, ningún estudio evaluó la tecnología con poblaciones de pacientes. Una investigación adicional específica de MLS, considerando poblaciones de pacientes (por ejemplo, pruebas de error intencional, pruebas en entornos menos que ideales) sería beneficiosa para la utilización de la captura de movimiento en contextos de rehabilitación.