Los sensores activos de dosel de cultivos se pueden utilizar para el diagnóstico en tiempo real no destructivo del estado de nitrógeno (N) de los cultivos y para guiar la gestión de N en la temporada. Sin embargo, hay estudios limitados que han comparado el rendimiento de dos sensores disponibles comercialmente con tres longitudes de onda diferentes: Crop Circle ACS-470 (CC-470) y Crop Circle ACS-430 (CC-430). El objetivo de este estudio fue evaluar el rendimiento de los sensores CC-470 y CC-430 para estimar el estado de N del trigo de invierno (L.) a diferentes alturas de medición (40 cm, 70 cm y 100 cm) y etapas de crecimiento. Los resultados indicaron que los valores de reflectancia del dosel de CC-470 se vieron más afectados por la altura en comparación con el sensor CC-430. El índice de borde rojo normalizado (NDRE) y el índice de clorofila de borde rojo (CI) de CC-430 se mantuvieron estables en las tres alturas de medición diferentes. Las relaciones entre estos índices y los indicadores de estado de N fueron más fuertes en las etapas Feekes 9-10 que en las etapas Feekes 6-7 para ambos sensores; sin embargo, los índices de vegetación basados en el sensor CC-430 tuvieron valores de coeficiente de determinación (R) más altos para ambas etapas. Se concluye que el sensor CC-430 es más confiable que el CC-470 para la estimación del estado de N del trigo de invierno debido a su capacidad para realizar mediciones independientes de la altura. Estos resultados demostraron la importancia de considerar las influencias de la altura al usar sensores activos de dosel en las mediciones de campo.