logo móvil
Contáctanos

Evaluación por Resonancia Magnética de la Fracción de Eyección Versus Ecocardiografía para la Elegibilidad de Implantación de Cardiodesfibrilador

Autores: Schiau, Clin; Leucua, Daniel-Corneliu; Dudea, Sorin Marian; Manole, Simona

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

Evaluación por Resonancia Magnética de la Fracción de Eyección Versus Ecocardiografía para la Elegibilidad de Implantación de Cardiodesfibrilador


Categoría

Ciencias Naturales y Subdisciplinas

Subcategoría

Biología

Palabras clave

Impacto potencial
Ecocardiografía
Resonancia magnética cardiovascular
Fracción de eyección del ventrículo izquierdo
Desfibrilador cardioversor implantable
Elegibilidad

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 21

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El objetivo de este estudio fue investigar el impacto potencial de realizar ecocardiografía bidimensional (2DE) en comparación con resonancia magnética cardiovascular (CMR) para la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (LVEF) en la elegibilidad para un desfibrilador cardioversor implantable (ICD). Se diseñó una cohorte prospectiva de 166 pacientes consecutivos con miocardiopatía no isquémica (NICM) para comparar la ecocardiografía transtorácica 2DE y la imagenología CMR. Las mediciones de ecocardiografía presentan diferencias importantes y amplios límites de acuerdo en comparación con CMR, especialmente al evaluar los volúmenes ventriculares, y diferencias más pequeñas pero relevantes al evaluar LVEF. El acuerdo entre CMR y 2DE respecto a la identificación de sujetos con EF.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro