Una comparación del rendimiento de ovocitos entre la recuperación de ovocitos guiada por ultrasonido y la recuperación laparoscópica de ovocitos en macacos rhesus
Autores: Piekarski, Nadine; Hobbs, Theodore R.; Jacob, Darla; Schwartz, Tiah; Burch, Fernanda C.; Mishler, Emily C.; Jensen, Jared V.; Krieg, Sacha A.; Hanna, Carol B.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Una comparación del rendimiento de ovocitos entre la recuperación de ovocitos guiada por ultrasonido y la recuperación laparoscópica de ovocitos en macacos rhesus
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Calidad
Ovocitos
Guiado por ultrasonido
Laparoscopia
ART
Fertilización
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
Obtener oocitos de calidad es un requisito previo para los estudios basados en ART. Aquí describimos un método para la recuperación de oocitos guiada por ultrasonido transabdominal (US) en macacos rhesus y lo comparamos con el enfoque quirúrgico estándar utilizando laparoscopia (LAP). Analizamos el rendimiento de oocitos de seis temporadas reproductivas continuas (2017-2023) que incluyeron = 177 recuperaciones de oocitos guiadas por US y = 136 recuperaciones laparoscópicas de oocitos. Si bien la técnica guiada por ultrasonido recuperó significativamente menos oocitos en promedio (LAP: 40 +/- 2 vs. US: 27 +/- 1), no hubo diferencia en el número de oocitos maduros en metafase II (MII) entre las dos técnicas (LAP: 17 +/- 1 vs. US: 15 +/- 1). Mostramos que los oocitos recuperados por el enfoque guiado por ultrasonido se fertilizan a las mismas tasas que aquellos obtenidos a través del procedimiento laparoscópico (Tasa de Fertilización LAP: 84% +/- 2% vs. Tasa de Fertilización US: 83% +/- 2%). En conclusión, la recuperación de oocitos guiada por ultrasonido, mínimamente invasiva, mejora el bienestar animal mientras entrega números equivalentes de oocitos maduros, que son ideales para ART. Además, mostramos que la competencia de los oocitos, representada por la tasa de fertilización, no se ve afectada por la técnica de recuperación. Por lo tanto, el Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregón (ONPRC) ha adoptado el enfoque guiado por ultrasonido como la técnica estándar para la recuperación de oocitos.
Descripción
Obtener oocitos de calidad es un requisito previo para los estudios basados en ART. Aquí describimos un método para la recuperación de oocitos guiada por ultrasonido transabdominal (US) en macacos rhesus y lo comparamos con el enfoque quirúrgico estándar utilizando laparoscopia (LAP). Analizamos el rendimiento de oocitos de seis temporadas reproductivas continuas (2017-2023) que incluyeron = 177 recuperaciones de oocitos guiadas por US y = 136 recuperaciones laparoscópicas de oocitos. Si bien la técnica guiada por ultrasonido recuperó significativamente menos oocitos en promedio (LAP: 40 +/- 2 vs. US: 27 +/- 1), no hubo diferencia en el número de oocitos maduros en metafase II (MII) entre las dos técnicas (LAP: 17 +/- 1 vs. US: 15 +/- 1). Mostramos que los oocitos recuperados por el enfoque guiado por ultrasonido se fertilizan a las mismas tasas que aquellos obtenidos a través del procedimiento laparoscópico (Tasa de Fertilización LAP: 84% +/- 2% vs. Tasa de Fertilización US: 83% +/- 2%). En conclusión, la recuperación de oocitos guiada por ultrasonido, mínimamente invasiva, mejora el bienestar animal mientras entrega números equivalentes de oocitos maduros, que son ideales para ART. Además, mostramos que la competencia de los oocitos, representada por la tasa de fertilización, no se ve afectada por la técnica de recuperación. Por lo tanto, el Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregón (ONPRC) ha adoptado el enfoque guiado por ultrasonido como la técnica estándar para la recuperación de oocitos.