El rendimiento de la microfiltración utilizando membranas hidrofílicas e hidrofóbicas para la extracción de fenol de una solución acuosa
Autores: Hussein, Tamara Kawther; Jasim, Nidaa Adil; Al-Madhhachi, Abdul-Sahib T.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
El rendimiento de la microfiltración utilizando membranas hidrofílicas e hidrofóbicas para la extracción de fenol de una solución acuosa
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Química
Palabras clave
Membranas
Polímeros
Flujo
Fenol
Rechazo
Hidrofílico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 31
Citaciones: Sin citaciones
Se prepararon dos tipos de membranas, para microfiltración hidrofílica e hidrofóbica, en forma de láminas planas para tratar una solución de agua contaminada con fenol. Las membranas se fabricaron utilizando cuatro polímeros sintéticos: polisulfona, óxido de polietileno, dimetilacetamida y N-metil-2-pirrolidona. Se utilizaron mediciones de microscopía electrónica de barrido de las imágenes de la superficie superior y la sección transversal de las membranas producidas para caracterizarlas físicamente. Se utilizó agua destilada y agua contaminada con fenol para evaluar el rendimiento de la membrana en función de los resultados de flujo dependiendo de la presión, la concentración de fenol y las variables de temperatura. Mientras tanto, se evaluó el rendimiento de rechazo utilizando la solución de agua contaminada con fenol. Los resultados muestran que el flujo aumentó con el incremento de la presión y la temperatura y disminuyó con el aumento de la concentración de fenol. El agua destilada dio resultados mucho más altos que el agua contaminada con fenol. El flujo de agua destilada osciló entre 52.18 y 73.15 L/m/h para el tipo hidrofílico y entre 72.27 y 97.46 L/m/h para el tipo hidrofóbico, mientras que el flujo de la solución de agua contaminada con fenol osciló entre 26.58 y 61.55 L/m/h para el tipo hidrofílico y entre 29.98 y 80.55 L/m/h para el tipo hidrofóbico. Mientras tanto, el rechazo de la solución de fenol fue del 60% al utilizar una membrana hidrofílica, mientras que fue solo del 45% al utilizar una membrana hidrofóbica. La membrana hidrofóbica mostró altos flujos y bajo rechazo. Así, el transporte a través de esta membrana se asemeja más a un comportamiento viscoso que el de la membrana hidrofílica; en contraste, la permeabilidad a través de la membrana hidrofílica es menor porque el tamaño de los poros disminuye el mecanismo de flujo viscoso.
Descripción
Se prepararon dos tipos de membranas, para microfiltración hidrofílica e hidrofóbica, en forma de láminas planas para tratar una solución de agua contaminada con fenol. Las membranas se fabricaron utilizando cuatro polímeros sintéticos: polisulfona, óxido de polietileno, dimetilacetamida y N-metil-2-pirrolidona. Se utilizaron mediciones de microscopía electrónica de barrido de las imágenes de la superficie superior y la sección transversal de las membranas producidas para caracterizarlas físicamente. Se utilizó agua destilada y agua contaminada con fenol para evaluar el rendimiento de la membrana en función de los resultados de flujo dependiendo de la presión, la concentración de fenol y las variables de temperatura. Mientras tanto, se evaluó el rendimiento de rechazo utilizando la solución de agua contaminada con fenol. Los resultados muestran que el flujo aumentó con el incremento de la presión y la temperatura y disminuyó con el aumento de la concentración de fenol. El agua destilada dio resultados mucho más altos que el agua contaminada con fenol. El flujo de agua destilada osciló entre 52.18 y 73.15 L/m/h para el tipo hidrofílico y entre 72.27 y 97.46 L/m/h para el tipo hidrofóbico, mientras que el flujo de la solución de agua contaminada con fenol osciló entre 26.58 y 61.55 L/m/h para el tipo hidrofílico y entre 29.98 y 80.55 L/m/h para el tipo hidrofóbico. Mientras tanto, el rechazo de la solución de fenol fue del 60% al utilizar una membrana hidrofílica, mientras que fue solo del 45% al utilizar una membrana hidrofóbica. La membrana hidrofóbica mostró altos flujos y bajo rechazo. Así, el transporte a través de esta membrana se asemeja más a un comportamiento viscoso que el de la membrana hidrofílica; en contraste, la permeabilidad a través de la membrana hidrofílica es menor porque el tamaño de los poros disminuye el mecanismo de flujo viscoso.