Evaluación del depósito y pérdida de pulverización en olivares tradicionales e intensivos con pulverizadores convencionales y adaptados al cultivo
Autores: Godoy-Nieto, Alberto; Miranda-Fuentes, Antonio; Grella, Marco; Blanco-Roldán, Gregorio Lorenzo; Rodríguez-Lizana, Antonio; Gil-Ribes, Jesús Antonio
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Evaluación del depósito y pérdida de pulverización en olivares tradicionales e intensivos con pulverizadores convencionales y adaptados al cultivo
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Producto fitosanitario
Olivos
Adaptación de pulverizadores
Pulverizadores prototipo
Calidad de pulverización
Sistemas de cultivo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 25
Citaciones: Sin citaciones
La aplicación de productos fitosanitarios (PPP) a olivos aislados se realiza comúnmente con pulverizadores de aire asistidos regulares, que no están adaptados a sus características particulares. Aunque se han realizado grandes esfuerzos en los últimos años para mejorar aspectos técnicos como la detección del dosel y la dosificación proporcional automatizada, casi no se han hecho esfuerzos en cuanto a la adaptación del pulverizador al cultivo. Por esta razón, se desarrollaron tres pulverizadores prototipo para sistemas de cultivo tradicionales e intensivos de olivos (P1: ventilador centrífugo; P2: seis pequeños ventiladores axiales laterales; P3: dos ventiladores axiales en estructura de torre) con el propósito de mejorar la eficiencia de la aplicación. El objetivo principal del presente estudio fue verificar la calidad y eficiencia de la pulverización en comparación con el pulverizador convencional en ambos sistemas de cultivo. Los pulverizadores se probaron en dos olivares diferentes y se calibraron correctamente según las dimensiones de los árboles. La deposición de la pulverización, la cobertura, la deriva y las pérdidas al suelo se midieron en cinco árboles por sistema de cultivo colocando los recolectores apropiados. Los pulverizadores tuvieron un rendimiento muy diferente en ambos sistemas de cultivo. En el sistema intensivo, la deposición de la pulverización no presentó diferencias significativas ( = 0.105). Sin embargo, sí las hubo en el sistema tradicional ( = 0.003), siendo P3 el que obtuvo los mejores resultados. La cobertura de la pulverización siguió la misma tendencia, con diferencias significativas solo en el huerto tradicional ( = 0.011), siendo los prototipos los líderes. El equipo convencional generó las mayores pérdidas de pulverización en ambos sistemas de cultivo. La pulverización adaptada al cultivo puede mejorar significativamente la calidad y eficiencia de la pulverización en cultivos difíciles como el olivo. Este tema puede tener una importancia clave para lograr el uso ambientalmente sostenible de los PPP.
Descripción
La aplicación de productos fitosanitarios (PPP) a olivos aislados se realiza comúnmente con pulverizadores de aire asistidos regulares, que no están adaptados a sus características particulares. Aunque se han realizado grandes esfuerzos en los últimos años para mejorar aspectos técnicos como la detección del dosel y la dosificación proporcional automatizada, casi no se han hecho esfuerzos en cuanto a la adaptación del pulverizador al cultivo. Por esta razón, se desarrollaron tres pulverizadores prototipo para sistemas de cultivo tradicionales e intensivos de olivos (P1: ventilador centrífugo; P2: seis pequeños ventiladores axiales laterales; P3: dos ventiladores axiales en estructura de torre) con el propósito de mejorar la eficiencia de la aplicación. El objetivo principal del presente estudio fue verificar la calidad y eficiencia de la pulverización en comparación con el pulverizador convencional en ambos sistemas de cultivo. Los pulverizadores se probaron en dos olivares diferentes y se calibraron correctamente según las dimensiones de los árboles. La deposición de la pulverización, la cobertura, la deriva y las pérdidas al suelo se midieron en cinco árboles por sistema de cultivo colocando los recolectores apropiados. Los pulverizadores tuvieron un rendimiento muy diferente en ambos sistemas de cultivo. En el sistema intensivo, la deposición de la pulverización no presentó diferencias significativas ( = 0.105). Sin embargo, sí las hubo en el sistema tradicional ( = 0.003), siendo P3 el que obtuvo los mejores resultados. La cobertura de la pulverización siguió la misma tendencia, con diferencias significativas solo en el huerto tradicional ( = 0.011), siendo los prototipos los líderes. El equipo convencional generó las mayores pérdidas de pulverización en ambos sistemas de cultivo. La pulverización adaptada al cultivo puede mejorar significativamente la calidad y eficiencia de la pulverización en cultivos difíciles como el olivo. Este tema puede tener una importancia clave para lograr el uso ambientalmente sostenible de los PPP.