El desarrollo de horarios de riego basados en el balance hídrico implica un estudio de los requerimientos hídricos diarios de las plantas. También es de suma importancia seleccionar adecuadamente un método de riego. El objetivo de este estudio fue determinar cómo el riego por goteo superficial (SDI) y el riego por goteo subsuperficial poco profundo (SSDI), así como diferentes programaciones de riego basadas en la evapotranspiración de referencia para el maíz (evapotranspiración de referencia (ET), evaporación del tanque (E) y coeficientes climáticos locales (l)), afectan el rendimiento del grano, la eficiencia del uso del agua (WUE) y el factor de respuesta del rendimiento (K) del maíz. Los experimentos de campo se realizaron en Vojvodina, una parte septentrional de la República de Serbia, en suelo cernozem gleyico calcáreo, utilizando un diseño de bloques completos en tres repeticiones entre 2019 y 2021. Se utilizó el método del balance hídrico para la programación del riego. El tratamiento sin riego se utilizó como control. El rendimiento en condiciones de riego fue estadísticamente mayor en comparación con la variante de control sin riego. En cuanto a los parámetros probados, especialmente el rendimiento del maíz, se debería recomendar la evapotranspiración de referencia (ET) como el método más aceptable para evaluar la evapotranspiración del maíz. Se debería dar preferencia al SSDI en comparación con el SDI porque la instalación de laterales se puede realizar junto con la siembra, lo que puede garantizar la emergencia uniforme y oportuna de las plantas. Basándose en el coeficiente K de 0,71, se puede concluir que el maíz es moderadamente tolerante al estrés hídrico en el clima templado de Vojvodina. Los resultados pueden contribuir a una planificación precisa y un riego eficiente del maíz en la región, implicando rendimientos altos y estables.