El modelo de cinco factores de Fama-French con exponentes de Hurst comparado con métodos de aprendizaje automático
Autores: Li, Yicun; Teng, Yuanyang
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
El modelo de cinco factores de Fama-French con exponentes de Hurst comparado con métodos de aprendizaje automático
Categoría
Matemáticas
Subcategoría
Matemáticas generales
Palabras clave
Académicos
Inversores
Modelos de factores
Mercado de acciones A
Modelo de siete factores
Algoritmos de aprendizaje automático
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 41
Citaciones: Sin citaciones
Los académicos e inversores han estado interesados en modelos de factores durante mucho tiempo. Este documento construye modelos utilizando los datos mensuales del mercado de acciones A. Construimos un modelo de siete factores añadiendo el factor de exponente de Hurst y el factor de momentum a un modelo de cinco factores de Fama-French y encontramos que hay una mejora del 7% en el R-cuadrado promedio. Luego, comparamos cinco algoritmos de aprendizaje automático con mínimos cuadrados ordinarios (OLS) en una acción representativa y todas las acciones A-Share. Encontramos que los algoritmos de regularización, como lasso y ridge, tienen un rendimiento peor que OLS. SVM y bosques aleatorios tienen una buena mejora en el poder de ajuste, mientras que la red neuronal no siempre es mejor que OLS, dependiendo de los datos, frecuencia, período, etc.
Descripción
Los académicos e inversores han estado interesados en modelos de factores durante mucho tiempo. Este documento construye modelos utilizando los datos mensuales del mercado de acciones A. Construimos un modelo de siete factores añadiendo el factor de exponente de Hurst y el factor de momentum a un modelo de cinco factores de Fama-French y encontramos que hay una mejora del 7% en el R-cuadrado promedio. Luego, comparamos cinco algoritmos de aprendizaje automático con mínimos cuadrados ordinarios (OLS) en una acción representativa y todas las acciones A-Share. Encontramos que los algoritmos de regularización, como lasso y ridge, tienen un rendimiento peor que OLS. SVM y bosques aleatorios tienen una buena mejora en el poder de ajuste, mientras que la red neuronal no siempre es mejor que OLS, dependiendo de los datos, frecuencia, período, etc.