Comparación de la Inducción Electromagnética y la Tomografía de Resistividad Eléctrica en la Evaluación de la Salinidad del Suelo: Perspectivas de Cuatro Parcelas con Niveles de Salinidad del Suelo Distintos
Autores: Paz, Maria Catarina; Castanheira, Nádia Luísa; Paz, Ana Marta; Gonçalves, Maria Conceição; Monteiro Santos, Fernando; Farzamian, Mohammad
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Comparación de la Inducción Electromagnética y la Tomografía de Resistividad Eléctrica en la Evaluación de la Salinidad del Suelo: Perspectivas de Cuatro Parcelas con Niveles de Salinidad del Suelo Distintos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Inducción electromagnética
Tomografía de resistividad eléctrica
Conductividad eléctrica del suelo
Salinidad del suelo
EMI
ERT
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La inducción electromagnética (EMI) y la tomografía de resistividad eléctrica (ERT) son técnicas geofísicas que miden la conductividad eléctrica del suelo y proporcionan información sobre propiedades correlacionadas con ella a profundidades de varios metros. EMI mide la conductividad eléctrica aparente (ECa, dS m-1) sin contacto físico, mientras que ERT adquiere la resistividad eléctrica aparente (ERa, ohm m) utilizando electrodos. Ambas implican una inversión matemática para obtener modelos de distribución espacial de la conductividad eléctrica del suelo (, mS m-1) y la resistividad eléctrica (, ohm m), respectivamente, donde es el recíproco de . La salinidad del suelo se puede evaluar a partir de sobre grandes áreas utilizando un proceso de calibración que consiste en una regresión entre y la conductividad eléctrica del extracto de pasta de suelo saturado (ECe, dS m-1), utilizado como un proxy para la salinidad del suelo. Esta investigación tiene como objetivo comparar las capacidades de predicción de la más rápida EMI con la más confiable ERT para estimar y predecir la salinidad del suelo. El estudio realizó encuestas y muestreos en cuatro ubicaciones con distintos niveles de salinidad en Portugal, analizando el acuerdo entre las técnicas y obtuvo mapas de salinidad del suelo verticales en 2D. En nuestro estudio de caso, el acuerdo entre los modelos de EMI y ERT fue bastante bueno en tres ubicaciones, con variaciones entre 50 y 500 mS m-1. Sin embargo, este no fue el caso en la ubicación 4, donde superó 1000 mS m-1 y EMI subestimó significativamente cuando se comparó con ERT. En cuanto a la predicción de la salinidad del suelo, ambas técnicas generalmente proporcionaron predicciones regionales satisfactorias y comparables de ECe, y la subestimación observada en los modelos de EMI no afectó significativamente la estimación general de la salinidad del suelo. En consecuencia, EMI demostró un nivel de precisión aceptable en comparación con ERT en nuestros estudios de caso, apoyando la confianza en la utilización de esta técnica más rápida y práctica para medir la salinidad del suelo en grandes áreas.
Descripción
La inducción electromagnética (EMI) y la tomografía de resistividad eléctrica (ERT) son técnicas geofísicas que miden la conductividad eléctrica del suelo y proporcionan información sobre propiedades correlacionadas con ella a profundidades de varios metros. EMI mide la conductividad eléctrica aparente (ECa, dS m-1) sin contacto físico, mientras que ERT adquiere la resistividad eléctrica aparente (ERa, ohm m) utilizando electrodos. Ambas implican una inversión matemática para obtener modelos de distribución espacial de la conductividad eléctrica del suelo (, mS m-1) y la resistividad eléctrica (, ohm m), respectivamente, donde es el recíproco de . La salinidad del suelo se puede evaluar a partir de sobre grandes áreas utilizando un proceso de calibración que consiste en una regresión entre y la conductividad eléctrica del extracto de pasta de suelo saturado (ECe, dS m-1), utilizado como un proxy para la salinidad del suelo. Esta investigación tiene como objetivo comparar las capacidades de predicción de la más rápida EMI con la más confiable ERT para estimar y predecir la salinidad del suelo. El estudio realizó encuestas y muestreos en cuatro ubicaciones con distintos niveles de salinidad en Portugal, analizando el acuerdo entre las técnicas y obtuvo mapas de salinidad del suelo verticales en 2D. En nuestro estudio de caso, el acuerdo entre los modelos de EMI y ERT fue bastante bueno en tres ubicaciones, con variaciones entre 50 y 500 mS m-1. Sin embargo, este no fue el caso en la ubicación 4, donde superó 1000 mS m-1 y EMI subestimó significativamente cuando se comparó con ERT. En cuanto a la predicción de la salinidad del suelo, ambas técnicas generalmente proporcionaron predicciones regionales satisfactorias y comparables de ECe, y la subestimación observada en los modelos de EMI no afectó significativamente la estimación general de la salinidad del suelo. En consecuencia, EMI demostró un nivel de precisión aceptable en comparación con ERT en nuestros estudios de caso, apoyando la confianza en la utilización de esta técnica más rápida y práctica para medir la salinidad del suelo en grandes áreas.