El objetivo de este estudio fue comparar los resultados de los métodos calimétrico y de combustión en seco para la estimación cuantitativa del carbono inorgánico total del suelo (TIC). Para ello, se recolectaron 117 muestras de suelo de tres localidades en la zona mediterránea (una en España y dos en el sur de Italia), que representan un amplio rango de contenidos de carbono inorgánico total (que varían de 1.9 a 54 g 100 g-1). El TIC (expresado como CaCO3) se cuantificó utilizando el método volumétrico de calimetría como referencia y la combustión en seco con el fin de encontrar un método preciso y rápido, adecuado para diferentes tipos de suelos. Los resultados revelaron una concordancia entre los dos métodos comparados, como lo muestran los valores de recuperación cercanos a uno, para todo el conjunto de datos y para los datos agrupados por sitio experimental. Específicamente, el método de combustión en seco mostró valores ligeramente mayores de TIC en comparación con el método volumétrico, probablemente debido a los pretratamientos ácidos del suelo en la combustión en seco y a una descomposición incompleta de los carbonatos que requeriría más tiempo para su eliminación en el método de calimetría. Las ecuaciones de regresión lineal entre los dos métodos no se vieron afectadas por los diferentes tipos de suelo. En general, nuestro estudio demostró que la combustión en seco era un método confiable y podría proporcionar estimaciones precisas de TIC en suelos con diferentes contenidos de carbonato de calcio.