logo móvil
Contáctanos

Un Análisis Comparativo de Métodos de Ponderación en la Evaluación del Riesgo de Inundaciones Geoespaciales: Un Estudio de Caso en Trinidad

Autores: Roopnarine, Cassie; Ramlal, Bheshem; Roopnarine, Ronald

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Un Análisis Comparativo de Métodos de Ponderación en la Evaluación del Riesgo de Inundaciones Geoespaciales: Un Estudio de Caso en Trinidad


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

República
Trinidad
Tobago
Inundaciones
Evaluación de riesgos
Vulnerabilidad

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La República de Trinidad y Tobago es un Estado Insular en Desarrollo (SIDS) archipelágico, situado en el extremo sur de la cadena de islas del Caribe. Varios factores como el clima, la topografía y las características hidrológicas aumentan su susceptibilidad y vulnerabilidad a inundaciones, lo que resulta en impactos socioeconómicos adversos. Muchas islas del Caribe, incluyendo Trinidad y Tobago, carecen de una herramienta de evaluación del riesgo de inundaciones que es esencial para un enfoque proactivo de mitigación de inundaciones, específicamente en el Caribe debido a los eventos de inundación desproporcionados que ocurren por las características inherentes de los SIDS. Esta investigación se centra en el problema de las inundaciones utilizando análisis de susceptibilidad, análisis de vulnerabilidad y evaluación de riesgos para la isla de Trinidad, al tiempo que presenta una metodología repetible y apropiada para evaluar estos riesgos en regiones que tienen características similares a Trinidad. Esto es especialmente útil en los países del Caribe debido a la falta de capacidad humana interna para apoyar tales esfuerzos. Se generaron índices de peligro de inundación (FHI) e índices de vulnerabilidad (VI) para este estudio utilizando modelos de técnicas de ponderación subjetivas y objetivas para identificar regiones que se ven afectadas por inundaciones. Estos modelos fueron el Proceso de Jerarquía Analítica (AHP), la Relación de Frecuencia (FR) y la Entropía de Shannon (SE). Se realizaron análisis comparativos de los tres modelos para evaluar la eficacia y precisión de cada uno para determinar cuál es el más adecuado. Estos se utilizaron para realizar una evaluación de riesgos para identificar los riesgos asociados con cada Corporación Regional de Trinidad. Los resultados indican que FR es el modelo de técnica de ponderación más preciso para evaluar la susceptibilidad a inundaciones y la evaluación de riesgos en Trinidad, con un Área Bajo la Curva (AUC) de 0.76 y 0.64 respectivamente. Este estudio proporciona una comprensión de las técnicas de ponderación más apropiadas que se pueden utilizar en regiones donde hay desafíos para acceder a conjuntos de datos completos y limitaciones en lo que respecta al acceso a tecnología avanzada y experiencia técnica. Los resultados también proporcionan resultados razonablemente precisos que pueden ayudar a identificar áreas prioritarias donde pueden ser necesarias evaluaciones cuantitativas adicionales y donde deben centrarse los esfuerzos de mitigación y gestión. Esto es crítico para los SIDS donde la vulnerabilidad a inundaciones es alta mientras que el acceso a recursos financieros y humanos es limitado.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro