logo móvil
Contáctanos

Análisis comparativo de dos métodos de estimación de velocidad para un motor de inducción dual trifásico con identificación en línea de la resistencia del estator

Autores: Xiu, Chunwen; Yao, Fei; Zheng, Jianli

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

Análisis comparativo de dos métodos de estimación de velocidad para un motor de inducción dual trifásico con identificación en línea de la resistencia del estator


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Palabras clave

Motor de inducción trifásico dual
Sensores de velocidad
Sistema adaptativo de referencia de modelo
Métodos de estimación de velocidad
Resistencia del estator
Confiabilidad

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 36

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El motor de inducción trifásico doble (DTPIM) ha ganado amplia atención en aplicaciones especiales, como la propulsión de embarcaciones, debido a sus ventajas de menor ondulación de par y mayor confiabilidad. Sin embargo, los sensores de velocidad se ven muy afectados y fácilmente se vuelven defectuosos cuando se usan en entornos hostiles durante mucho tiempo. En este documento, se proponen dos métodos de estimación de velocidad del sistema adaptativo de referencia de modelo (MRAS), basados en el sistema de coordenadas doble (alfa, beta) (DCS) y en el método de descomposición de espacio vectorial (VSD) de los dos grupos de vectores de armadura trifásicos, respectivamente. Ambos métodos pueden utilizarse para el sistema de control sin sensor de velocidad del DTPIM para mejorar la confiabilidad. El cambio del valor de la resistencia del estator, causado por la variación de la temperatura, afecta la precisión de la estimación de velocidad. Se propusieron dos algoritmos de identificación de resistencia en línea, que combinan el método DCS y el método VSD, para reducir el efecto de los cambios en la resistencia del estator. Los resultados de la simulación muestran que el error dinámico de estimación de velocidad del método VSD disminuyó considerablemente en comparación con el método DCS, lo que verifica la efectividad del análisis teórico.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro