El objetivo del análisis de frecuencia de inundaciones (FFA) es asociar la intensidad de las inundaciones con una probabilidad de superación. Actualmente se emplean muchos métodos para esto, que van desde el ajuste de distribuciones estadísticas hasta enfoques de simulación. En muchos casos, el sitio de interés está realmente sin medir, y se debe asociar un esquema de regionalización con el método FFA, lo que lleva a una multiplicación del número de métodos posibles disponibles. Este artículo presenta los resultados de una comparación amplia de métodos FFA de familias estadísticas y de simulación asociadas con diferentes esquemas de regionalización basados en regresión, o proximidad espacial o física. Los métodos se aplican a un conjunto de 1535 cuencas francesas, y se utiliza un procedimiento de validación cruzada k-fold para considerar la configuración sin medir. Los resultados sugieren que el FFA de la familia estadística depende en gran medida del paso de regionalización, mientras que el método basado en simulación es más estable respecto a la regionalización. Esta conclusión enfatiza la dificultad del proceso de regionalización. Los resultados también se contrastan dependiendo del tipo de clima: las cuencas mediterráneas tienden a agravar las diferencias entre los métodos.