El objetivo principal de este estudio es investigar la relación entre el liderazgo ético, el clima ético y la violación de la integridad del gobierno local de dos países, Arabia Saudita y Malasia. Estudios anteriores indican que el liderazgo ético y el clima ético influyeron en la integridad del gobierno local. Sin embargo, la mayoría de los estudios se realizaron en países occidentales. Dada la falta de estudios comparativos en países orientados al Islam, pretendemos llenar el vacío basándonos en estudios previos sobre la relación entre el liderazgo ético, el clima ético y la violación de la integridad del gobierno local. El estudio utilizó encuestas para recopilar datos de las autoridades locales en las dos naciones. Se utilizó PLS-SEM para analizar los datos de la encuesta. Los hallazgos demostraron que la relación entre el liderazgo ético y la violación de la integridad no es significativa para los malayos. Por lo tanto, la suposición del estudio no está respaldada. En contraste, Arabia Saudita mostró un resultado diferente en la relación entre el liderazgo ético y la violación de la integridad; la relación entre el liderazgo ético y la violación de la integridad en Arabia Saudita es significativamente negativa. Por lo tanto, la suposición está respaldada para los participantes saudíes. En cuanto al clima ético, los resultados revelan que para Malasia y Arabia Saudita, el clima ético influye negativamente y de manera significativa en la violación de la integridad. Por lo tanto, la suposición para ambos países está respaldada. Los hallazgos de este estudio son útiles para el desarrollo práctico de las autoridades locales, ya que proporcionan información al gobierno local para protegerse contra la violación de la integridad. Los hallazgos también contribuyen a las implicaciones sociales al educar a las organizaciones sobre el papel del clima ético en la prevención de la violación de la integridad. Además, el estudio contribuye al creciente interés en los estudios comparativos.