El titanio (Ti) se considera el material de referencia para las restauraciones provisionales de implantes. El polieteretercetona (PEEK), un material termoplástico polimérico, se ha utilizado progresivamente en la odontología prostética, restauradora y de implantes. Recientemente, el PEEK se ha utilizado en la odontología de implantes como una restauración provisional de implantes. La acumulación de placa y la formación de biofilm se convierten en las principales preocupaciones cuando ocurren infecciones e inflamaciones en el tejido peri-implantario. Se han estudiado pocos informes sobre la formación de biofilm en la superficie del PEEK. Este estudio tuvo como objetivo comparar la acumulación de placa entre los pilares de cicatrización de PEEK y Ti. En un entorno in vitro, el pilar de cicatrización de Ti y el pilar de cicatrización de PEEK fueron sometidos a la formación de biofilm; los resultados se recolectaron después de 24 h, 48 h, 72 h y 7 días. Los biofilms se estudiaron tras la tinción con cristal violeta. Los datos se analizaron mediante ANOVA de dos vías. Se encontró que entre los materiales del pilar de cicatrización de Ti y PEEK, la formación de biofilm en la superficie de PEEK es ligeramente mayor que en Ti, pero no se encontró diferencia estadística (> 0.05). Los resultados sugirieron que la acumulación de placa entre el pilar de cicatrización de Ti y el pilar de cicatrización de PEEK no era diferente. Concluimos que la acumulación de placa en la superficie del pilar de cicatrización de PEEK era similar a la de los materiales convencionales de pilar de cicatrización de Ti. Por lo tanto, tanto los pilares de cicatrización de PEEK como de Ti pueden utilizarse como biomateriales de pilar de cicatrización según los requisitos de las prótesis en la odontología de implantes.