logo móvil
Contáctanos

Comparación de una nueva modalidad de irrigación activada por láser de granate de aluminio de itrio dopado con erbio y la irrigación ultrasónica contra un biofilm maduro: un estudio in vitro

Autores: Petrievi, Gabrijela Kapetanovi; Perini, Antonio; Budimir, Ana; Sesar, Anja; Ani, Ivica; Bago, Ivona

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Comparación de una nueva modalidad de irrigación activada por láser de granate de aluminio de itrio dopado con erbio y la irrigación ultrasónica contra un biofilm maduro: un estudio in vitro


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Bioingeniería

Palabras clave

Novela
Láser de granate de aluminio de itrio dopado con erbio
Emisión mejorada de flujo fotoacústico mediante ondas de choque
Irrigación activada por ultrasonidos
Irrigación de aguja única
Eficacia antibacteriana

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 28

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
En este estudio in vitro, nuestro objetivo fue evaluar y comparar la eficacia antibacteriana de una nueva modalidad láser de granate de aluminio dopado con erbio, la emisión mejorada de ondas de choque de streaming fotoacústico (SWEEPS), irrigación activada por ultrasonido (UAI) e irrigación con aguja única (SNI) contra un biofilm bacteriano antiguo. Un biofilm de dos semanas de antigüedad fue cultivado en discos dentinarios transversales hechos del tercio medio de las raíces de premolares de un solo canal y una sola raíz. El crecimiento del biofilm fue confirmado utilizando microscopía electrónica de barrido (SEM) y microscopía confocal láser (CLSM). Las muestras de dentina fueron distribuidas aleatoriamente en tres grupos experimentales y un grupo control basado en el protocolo de irrigación utilizado: Grupo 1, SWEEPS; Grupo 2, UAI; y Grupo 3, SNI. Los conductos radiculares fueron irrigados con una solución de hipoclorito de sodio al 3%. La eficacia antibacteriana fue evaluada cuantitativamente a través de cultivos bacterianos y cualitativamente a través de CLSM y SEM. Tanto SWEEPS como UAI demostraron una reducción estadísticamente significativa en las unidades formadoras de colonias (UFC) (<0.001), mientras que SNI no mostró una reducción estadísticamente significativa (=0.553). No se observó diferencia significativa entre la eficacia de SWEEPS y UAI (>0.05). Las técnicas de SWEEPS y UAI fueron igualmente efectivas en la eliminación de biofilm maduro.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro