Estudio de caso sobre el impacto de los recursos hídricos en la producción de carne de res: silo de maíz vs. silo de triticale en la dieta de toros jóvenes Limousine x Podolian
Autores: Cosentino, Carlo; Paolino, Rosanna; Adduci, Francesco; Tarricone, Simona; Pacelli, Corrado; Sabia, Emilio; Freschi, Pierangelo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Estudio de caso sobre el impacto de los recursos hídricos en la producción de carne de res: silo de maíz vs. silo de triticale en la dieta de toros jóvenes Limousine x Podolian
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Huella hídrica
Raciones de alimento para animales
Producción de ganado
Alimentación con silo
Silo de triticale
Producción ganadera
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 7
Citaciones: Sin citaciones
En este estudio, hemos incluido la huella hídrica (WF) en el proceso de optimización de las raciones de alimentación animal. La huella global de la producción de ganado representa la mayor parte (33%) de la huella hídrica global de la producción ganadera. Utilizando dos grupos homogéneos de novillos jóvenes Limousine x Podolian, se compararon dos dietas diferentes: alimentación con silo de maíz (CSF), con una dieta basada en silo de maíz; y alimentación con silo de triticale (TSF), con una dieta basada en silo de triticale. El silo constituyó aproximadamente el 41% y el 46% de la composición de la alimentación (para CSF y TSF, respectivamente). Las dietas se caracterizaron por el mismo contenido de energía y proteína. A pesar de la menor WF en el grupo TSF que en el grupo CSF (7726 vs. 8571 L/día/ternero respectivamente), no se encontraron diferencias significativas en el rendimiento animal (es decir, ganancia de peso diaria y peso final), conversión alimenticia o ingresos sobre costos de alimentación. Estos resultados muestran que decisiones de producción simples pueden tener un impacto significativo en los recursos hídricos. Por lo tanto, el uso de silo de triticale debería ser promovido aún más, especialmente en regiones del mundo con recursos hídricos limitados donde la formulación de alimentos con baja WF es más estratégica que en otros lugares.
Descripción
En este estudio, hemos incluido la huella hídrica (WF) en el proceso de optimización de las raciones de alimentación animal. La huella global de la producción de ganado representa la mayor parte (33%) de la huella hídrica global de la producción ganadera. Utilizando dos grupos homogéneos de novillos jóvenes Limousine x Podolian, se compararon dos dietas diferentes: alimentación con silo de maíz (CSF), con una dieta basada en silo de maíz; y alimentación con silo de triticale (TSF), con una dieta basada en silo de triticale. El silo constituyó aproximadamente el 41% y el 46% de la composición de la alimentación (para CSF y TSF, respectivamente). Las dietas se caracterizaron por el mismo contenido de energía y proteína. A pesar de la menor WF en el grupo TSF que en el grupo CSF (7726 vs. 8571 L/día/ternero respectivamente), no se encontraron diferencias significativas en el rendimiento animal (es decir, ganancia de peso diaria y peso final), conversión alimenticia o ingresos sobre costos de alimentación. Estos resultados muestran que decisiones de producción simples pueden tener un impacto significativo en los recursos hídricos. Por lo tanto, el uso de silo de triticale debería ser promovido aún más, especialmente en regiones del mundo con recursos hídricos limitados donde la formulación de alimentos con baja WF es más estratégica que en otros lugares.