Comparación de Handover Vertical Multi-Criterio entre Wimax y Wifi
Autores: Drissi, Maroua; Oumsis, Mohammed
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2015
Acceso abierto
Artículo científico
2015
Comparación de Handover Vertical Multi-Criterio entre Wimax y Wifi
Categoría
Gestión y administración
Subcategoría
Gestión de la tecnología y la inovación
Palabras clave
Próxima generación
Redes inalámbricas
Toma de Decisiones Multicriterio
Selección de red
Proceso de Jerarquía Analítica
Modelo de evaluación de rendimiento
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
En las redes inalámbricas de próxima generación, la característica más atractiva es la capacidad del usuario para moverse sin problemas entre diferentes redes de acceso, independientemente de la tecnología de acceso a la red. En este artículo estudiamos el beneficio de las estrategias de Toma de Decisiones de Múltiples Atributos (MADM) para la selección de redes. Comparamos tres de estos métodos, denominados Ponderación Aditiva Simple (SAW), Ponderación Exponencial Multiplicativa (MEW) y Técnica para el Orden de Preferencia por Similitud a una Solución Ideal (TOPSIS) en una simulación en tiempo real con ns-3. El Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) proporciona los pesos de los atributos que permiten la comparación en diferentes tipos de aplicaciones. Por lo tanto, proponemos un modelo de evaluación del rendimiento con una reconfiguración de los parámetros de AHP utilizados en la literatura. Los resultados de la simulación muestran que los parámetros propuestos proporcionan una mejora en el Retardo y ofrecen una pérdida de Paquetes permisible en diferentes tipos de aplicaciones.
Descripción
En las redes inalámbricas de próxima generación, la característica más atractiva es la capacidad del usuario para moverse sin problemas entre diferentes redes de acceso, independientemente de la tecnología de acceso a la red. En este artículo estudiamos el beneficio de las estrategias de Toma de Decisiones de Múltiples Atributos (MADM) para la selección de redes. Comparamos tres de estos métodos, denominados Ponderación Aditiva Simple (SAW), Ponderación Exponencial Multiplicativa (MEW) y Técnica para el Orden de Preferencia por Similitud a una Solución Ideal (TOPSIS) en una simulación en tiempo real con ns-3. El Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) proporciona los pesos de los atributos que permiten la comparación en diferentes tipos de aplicaciones. Por lo tanto, proponemos un modelo de evaluación del rendimiento con una reconfiguración de los parámetros de AHP utilizados en la literatura. Los resultados de la simulación muestran que los parámetros propuestos proporcionan una mejora en el Retardo y ofrecen una pérdida de Paquetes permisible en diferentes tipos de aplicaciones.