Comparación basada en teoría de juegos de la evaluación del riesgo de desastres para dos tifones de impacto: un estudio de caso del impacto en la provincia de Jilin
Autores: Dong, Zhennan; Zhu, Dan; Zhang, Yichen; Zhang, Jiquan; Yang, Xiufeng; Huang, Fanfan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Comparación basada en teoría de juegos de la evaluación del riesgo de desastres para dos tifones de impacto: un estudio de caso del impacto en la provincia de Jilin
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Astronomía
Palabras clave
Datos de trayectoria de tifones
Datos de desastres
AHP-EWM
Teoría de juegos
Provincia de Jilin
Riesgo de desastres.
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
Utilizando los mejores datos de trayectoria de tifones, datos de desastres a escala de distrito y condado en la provincia de Jilin, datos meteorológicos y datos geográficos, se emplea el método de ponderación combinada de AHP-EWM (Proceso de Jerarquía Analítica-Método de Ponderación de Entropía) y la teoría de juegos para realizar un análisis de riesgo integral y comparación del riesgo de desastre causado por dos tifones, Maysak y Haishen, en la provincia de Jilin. La teoría de juegos mejora la precisión en la evaluación más allá de los enfoques convencionales, abordando efectivamente las deficiencias de los métodos de ponderación subjetivos y objetivos. El tifón Maysak y el tifón Haishen exhiben trayectorias análogas. Han ejercido sucesivamente un impacto en la provincia de Jilin, y el fenómeno de áreas de lluvia superpuestas es un factor crucial en la activación de desastres. El tifón Maysak presenta una fuerza de viento más fuerte y una mayor intensidad de lluvia por hora, mientras que el tifón Haishen tiene una duración de lluvia más prolongada. Además, el tifón Maysak causa desastres más severos en la provincia de Jilin. Con respecto a las cuatro dimensiones del riesgo de desastre, el análisis de peligros revela que las áreas clasificadas como de alto riesgo y superiores en relación con los dos tifones se encuentran principalmente en las regiones central-sur y este de la provincia de Jilin. El tifón Maysak tiene un nivel de peligro ligeramente más alto. Durante la evaluación de exposición, se determinó que las áreas de alto riesgo ocupaban el 16% del área total de la provincia de Jilin. Se concentran principalmente en tres ciudades económicamente desarrolladas, así como en algunos grandes condados agrícolas. En el contexto del análisis de vulnerabilidad, las regiones clasificadas como de alto riesgo y superiores constituyen el 54% del área total. Las áreas clasificadas como de alta vulnerabilidad se encuentran predominantemente en Yushu, Nong"an y Songyuan. A partir del análisis de la capacidad de respuesta y recuperación ante emergencias, Changchun tiene una fuerte capacidad de prevención y reducción de desastres por tifones. Esto es proporcional al nivel local de desarrollo económico. Las áreas montañosas en el este y las regiones al oeste son comparativamente débiles. Finalmente, la zonificación integral del riesgo de desastre por tifones indica que la zonificación de los dos tifones es relativamente comparable. En lo que respecta a las áreas de alto riesgo y superiores, el tifón Maysak representa el 38% del área total, mientras que el tifón Haishen ocupa el 47%. Las regiones con bajo riesgo se encuentran predominantemente en Changchun, en la mayor parte de Baicheng y en la intersección de Baishan y Jilin. Al comparar los desastres inducidos por los dos tifones en la provincia de Jilin, se observó que los desastres causados por el tifón Maysak fueron considerablemente más severos que los causados por el tifón Haishen. Este hallazgo se alinea con el intenso viento y la fuerte lluvia traídos por el tifón Maysak.
Descripción
Utilizando los mejores datos de trayectoria de tifones, datos de desastres a escala de distrito y condado en la provincia de Jilin, datos meteorológicos y datos geográficos, se emplea el método de ponderación combinada de AHP-EWM (Proceso de Jerarquía Analítica-Método de Ponderación de Entropía) y la teoría de juegos para realizar un análisis de riesgo integral y comparación del riesgo de desastre causado por dos tifones, Maysak y Haishen, en la provincia de Jilin. La teoría de juegos mejora la precisión en la evaluación más allá de los enfoques convencionales, abordando efectivamente las deficiencias de los métodos de ponderación subjetivos y objetivos. El tifón Maysak y el tifón Haishen exhiben trayectorias análogas. Han ejercido sucesivamente un impacto en la provincia de Jilin, y el fenómeno de áreas de lluvia superpuestas es un factor crucial en la activación de desastres. El tifón Maysak presenta una fuerza de viento más fuerte y una mayor intensidad de lluvia por hora, mientras que el tifón Haishen tiene una duración de lluvia más prolongada. Además, el tifón Maysak causa desastres más severos en la provincia de Jilin. Con respecto a las cuatro dimensiones del riesgo de desastre, el análisis de peligros revela que las áreas clasificadas como de alto riesgo y superiores en relación con los dos tifones se encuentran principalmente en las regiones central-sur y este de la provincia de Jilin. El tifón Maysak tiene un nivel de peligro ligeramente más alto. Durante la evaluación de exposición, se determinó que las áreas de alto riesgo ocupaban el 16% del área total de la provincia de Jilin. Se concentran principalmente en tres ciudades económicamente desarrolladas, así como en algunos grandes condados agrícolas. En el contexto del análisis de vulnerabilidad, las regiones clasificadas como de alto riesgo y superiores constituyen el 54% del área total. Las áreas clasificadas como de alta vulnerabilidad se encuentran predominantemente en Yushu, Nong"an y Songyuan. A partir del análisis de la capacidad de respuesta y recuperación ante emergencias, Changchun tiene una fuerte capacidad de prevención y reducción de desastres por tifones. Esto es proporcional al nivel local de desarrollo económico. Las áreas montañosas en el este y las regiones al oeste son comparativamente débiles. Finalmente, la zonificación integral del riesgo de desastre por tifones indica que la zonificación de los dos tifones es relativamente comparable. En lo que respecta a las áreas de alto riesgo y superiores, el tifón Maysak representa el 38% del área total, mientras que el tifón Haishen ocupa el 47%. Las regiones con bajo riesgo se encuentran predominantemente en Changchun, en la mayor parte de Baicheng y en la intersección de Baishan y Jilin. Al comparar los desastres inducidos por los dos tifones en la provincia de Jilin, se observó que los desastres causados por el tifón Maysak fueron considerablemente más severos que los causados por el tifón Haishen. Este hallazgo se alinea con el intenso viento y la fuerte lluvia traídos por el tifón Maysak.