Emisiones de amoníaco, área de superficie expuesta y respuestas de cultivos y malezas resultantes de tres estrategias de aplicación de purines en post-emergencia en cereales
Autores: McCollough, Margaret R.; Pedersen, Johanna; Nyord, Tavs; Sørensen, Peter; Melander, Bo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Emisiones de amoníaco, área de superficie expuesta y respuestas de cultivos y malezas resultantes de tres estrategias de aplicación de purines en post-emergencia en cereales
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Amoníaco
Emisiones
Purín
Volatilización de NH
Cultivo
Maleza
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 31
Citaciones: Sin citaciones
Las emisiones de amoníaco (NH) resultantes de la aplicación en campo de purines de ganado tienen impactos negativos tanto en la salud humana como en el medio ambiente. Sin embargo, la disminución del área superficial expuesta (ESA) de los purines al aplicarlos puede reducir la volatilización de NH al limitar su exposición atmosférica. En el presente estudio, se estudiaron tres estrategias para depositar purines dentro de un cultivo en crecimiento, que incluyen: 1. mangueras de arrastre estándar (SA), 2. zapatillas de arrastre (SA) y 3. la combinación de dientes rígidos y zapatillas de arrastre (SA). Los métodos de aplicación interactúan con el suelo en diversos grados y fueron evaluados en el contexto de prácticas contemporáneas de manejo de malezas, específicamente en cereales que reciben escarda entre hileras. SA, SA y SA se compararon en tres experimentos coincidentes que evaluaron la ESA de los purines, las emisiones de NH y los efectos en el cultivo y las malezas. SA resultó en la menor ESA, un 70-72% y un 61-66% menos que SA y SA, respectivamente. Sin embargo, en solo uno de los tres años del sitio, SA y SA redujeron las emisiones de NH en comparación con SA, en un 46% y un 29%, respectivamente. Los rendimientos de los cultivos, la acumulación de nitrógeno (N) en la biomasa del cultivo y la biomasa de malezas intrahileras no se vieron afectados por el método de colocación. En suelos fuertemente encostrados, el prototipo de SA funcionó bien; sin embargo, las diferencias funcionales entre las estrategias de colocación no fueron lo suficientemente grandes como para detectar efectos en el cultivo y en el NH.
Descripción
Las emisiones de amoníaco (NH) resultantes de la aplicación en campo de purines de ganado tienen impactos negativos tanto en la salud humana como en el medio ambiente. Sin embargo, la disminución del área superficial expuesta (ESA) de los purines al aplicarlos puede reducir la volatilización de NH al limitar su exposición atmosférica. En el presente estudio, se estudiaron tres estrategias para depositar purines dentro de un cultivo en crecimiento, que incluyen: 1. mangueras de arrastre estándar (SA), 2. zapatillas de arrastre (SA) y 3. la combinación de dientes rígidos y zapatillas de arrastre (SA). Los métodos de aplicación interactúan con el suelo en diversos grados y fueron evaluados en el contexto de prácticas contemporáneas de manejo de malezas, específicamente en cereales que reciben escarda entre hileras. SA, SA y SA se compararon en tres experimentos coincidentes que evaluaron la ESA de los purines, las emisiones de NH y los efectos en el cultivo y las malezas. SA resultó en la menor ESA, un 70-72% y un 61-66% menos que SA y SA, respectivamente. Sin embargo, en solo uno de los tres años del sitio, SA y SA redujeron las emisiones de NH en comparación con SA, en un 46% y un 29%, respectivamente. Los rendimientos de los cultivos, la acumulación de nitrógeno (N) en la biomasa del cultivo y la biomasa de malezas intrahileras no se vieron afectados por el método de colocación. En suelos fuertemente encostrados, el prototipo de SA funcionó bien; sin embargo, las diferencias funcionales entre las estrategias de colocación no fueron lo suficientemente grandes como para detectar efectos en el cultivo y en el NH.