Antecedentes: La imagen facial multidimensional se utiliza cada vez más en las clínicas hospitalarias. Un gemelo digital de la cara puede crearse reconstruyendo imágenes faciales tridimensionales (3D) mediante escáneres faciales. Por lo tanto, la fiabilidad, fortalezas y debilidades de los escáneres deben ser investigadas y aprobadas; Métodos: Se compararon imágenes obtenidas de tres escáneres faciales (RayFace, MegaGen y Artec Eva) con imágenes de tomografía computarizada de haz cónico como estándar. Las discrepancias de superficie se midieron y analizaron en 14 puntos de referencia específicos; Resultados: Todos los escáneres utilizados en este estudio lograron resultados aceptables, aunque solo el escáner 3 obtuvo resultados preferibles. Cada escáner mostró puntos débiles y fuertes debido a diferencias en los métodos de escaneo. El escáner 2 mostró el mejor resultado en el endocantión izquierdo; el escáner 1 logró el mejor resultado en el exocantión izquierdo y en el ala nasal izquierda; y el escáner 3 logró el mejor resultado en el exocantión izquierdo (ambas mejillas); Conclusiones: Estos datos de análisis comparativo pueden ser utilizados al crear gemelos digitales mediante segmentación, selección y fusión de datos, o al desarrollar un nuevo escáner para superar todas las deficiencias.