La interfaz urbano-silvestre (WUI) es donde los asentamientos humanos limitan o se entrelazan con tierras no desarrolladas, a menudo con múltiples consecuencias perjudiciales. Por lo tanto, es necesario mapear la WUI para identificar áreas en riesgo. Hay dos métodos principales de mapeo de WUI, el enfoque basado en puntos y el enfoque zonal. Ambos difieren en los requisitos de datos y pueden producir mapas considerablemente diferentes, sin embargo, nunca se compararon antes. Mi objetivo fue comparar sistemáticamente los mapas de WUI basados en puntos y en zonas de California, y probar la eficacia de una nueva base de datos de ubicaciones de edificios en el contexto del mapeo de WUI. Evalué la precisión espacial de la base de datos de edificios y luego comparé los patrones espaciales de los mapas de WUI al estimar el efecto de múltiples variables auxiliares sobre la cantidad de acuerdo entre los mapas. Encontré que la base de datos de edificios es altamente precisa y es adecuada para el mapeo de WUI. El enfoque basado en puntos estimó un área de WUI consistentemente mayor en California en comparación con el enfoque zonal. La correspondencia espacial entre los mapas fue baja a moderada, y se vio significativamente afectada por el número de edificios y su disposición espacial. La discrepancia entre los mapas de WUI sugiere que no son directamente comparables dentro y entre paisajes, y que cada mapa de WUI debe servir a un propósito práctico distinto.